сегодня: 24 ноября, пятница
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 30 от 15 февраля 2008 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Архив

  « Ноябрь 2017 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

  Главная / ДИСКУССИЯ / Иван ПРОНИН. Украинизация Крыма — не от мира сего

15.02.2008 , № 30 от 15 февраля 2008 г.

Народ и власть

Даже далекие от политики люди не могут не заметить, насколько за последние месяцы возросло напряжение в украинском обществе. Виной тому многие действия властей предержащих, совершаемые вопреки народному мнению.

Тесты и протесты

ЕСЛИ ознакомиться с последними публикациями в крымской прессе и послушать разговоры простых людей на улицах, то станет ясно, что многие жители полуострова воспринимают последние инициативы нынешних украинских властей как исходящие из какого-то далекого виртуального мира. Тут и сомнительная, с точки зрения законности, попытка втянуть Украину в НАТО, против чего выступает подавляющее большинство крымчан и жителей юго-восточных регионов Украины. И желание заставить выпускников школ перед поступлением в вузы проходить независимое обязательное тестирование на государственном языке. Это при том, что на Крымском полуострове проживают представители более 120 национальностей, для которых использование украинского языка вызывает определенные трудности. В этом же ряду и решение Конституционного Суда об обязательном дублировании иностранных фильмов на украинский язык, что явно нарушает права представителей национальных меньшинств, к коим, согласно Основному Закону Украины, причислено подавляющее большинство населения Крыма. Неудивительно, что попытки заставить крымчан “думать по-украински” вызывают обратную реакцию. Так, в самом центре Симферополя представители крымской организации движения “Прорыв” провели акцию протеста против украинизации кинопроката, демонстративно уничтожив несколько сотен афиш на украинском языке.

Подрыв национальной безопасности

Вообще приказ № 1 Министерства культуры и туризма от 18 января, запретивший Государственной службе кинематографии выдавать разрешения на распространение и демонстрацию фильмов, не дублированных на украинский язык, вызывает, мягко говоря, недоумение. Во-первых, в Украине пока отсутствует в достаточном количестве необходимая для дубляжа аппаратура. Во-вторых, решение КС предусматривает не только дублирование, но и субтитрирование. Оно, кстати, и технически намного проще. Однако госструктуры, взявшиеся выполнять положения принятого КС документа, субтитрирования, как говорится, в упор не видят. В третьих, демонстрация украиноязычных копий в крымских кинотеатрах приводит к прямым убыткам. Единственный городской кинотеатр Ялты в результате этого уже разорился. Прибыль же симферопольских кинотеатров после нововведений снизилась в четыре раза, и они также могут оказаться на грани банкротства.

Все это вынудило кинопрокатчиков Крыма объявить сбор подписей против обязательного дублирования фильмов на украинский язык, которое, по их мнению, противоречит закону “О кинематографии” и угрожает национальной безопасности Украины, поскольку приводит к росту антиукраинских настроений не только в Крыму, но и в русскоязычных регионах страны.

В настоящее время помощь крымским кинопрокатчикам готова оказать Московская коллегия адвокатов “Инюрколлегия”. В частности, подать жалобу в Европейский суд по правам человека на вышеупомянутое решение Конституционного Суда Украины в части соблюдения прав национальных меньшинств. Кстати, его положения нарушают ряд статей и Конституции АРК, защищающих права нацменьшинств, что дает возможность обжаловать решение КС в местных судах, как ни парадоксально это выглядит. Возникает вопрос: неужели уважаемые судьи Конституционного Суда Украины не догадывались о том, какую реакцию вызовет их решение об обязательном дублировании фильмов на украинский язык? Или причины его принятия также не от мира сего?

Крым.

 


КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.