21.03.2006 , № 40 от 21 марта 2006 г.
Как уже сообщала “Рабочая газета”, президент Украины Виктор
Ющенко поручил Совету национальной безопасности и обороны Украины разработать
Стратегию национальной безопасности страны. Насколько актуальна эта проблема, с
какими вызовами приходится стал–киваться сегодня Украине, как решаются
проблемы, связанные с энергетической безопасностью страны? Об этих и других
проблемах в интервью с секретарем СНБОУ Анатолием Кинахом.
— Анатолий Кириллович, как движется
работа над Стратегией национальной безопасности?
— Наша задача — подготовить проект
Стратегии в сжатые сроки — за 2 месяца. Составными ее частями является
энергетическая, информационная, продовольственная, транспортная, экологическая,
демографическая безопасность... А потому к работе над документом привлечены
эксперты по всем этим направлениям, а также десятки аналитических центров,
научных институтов.
— То есть, если бы такая Стратегия была
утверждена, к примеру, лет десять назад, то наша страна избежала бы многих
трагедий, в том числе и такой, как в Алчевске, когда целый город остался без
тепла?
—
Случаи, связанные с неисправными инженерными сетями, когда выходит из строя в
холодную пору отопление, к сожалению, у нас в стране не единичны и характерны
для многих городов страны. Но к чему может привести сбой в работе до предела
обветшалого коммунального хозяйства в масштабах целого города, к сожалению,
можно было наглядно увидеть этой зимой в Алчевске, где “обогревом” тысяч
жителей пришлось заниматься различным ведомствам и министерствам. И даже
вынуждены были вмешаться в ситуацию глава правительства и лично президент
страны.
Считаю, что Стратегия национальной
безопасности, которую готовит СНБОУ, как раз и является документом, реализация
которого позволит реформировать отсталые отрасли, а значит, избежать многих
подобных ЧП и действовать на опережение, чтобы не допускать подобных
кризисов...
— В том числе бензинового и мясного, как
это было весной и летом прошлого года, а позже — сахарного, газового.
— В общем-то, так, ведь Стратегия
национальной безопасности долгосрочная и в значительной мере должна содержать
прогнозы, касающиеся различных рисков, с которыми страна может столкнуться в
ближайшие годы.
— Значит, и в энергетической сфере можно
будет если уж не предотвратить кризис, то хотя бы спрогнозировать его
последствия, в том числе резкие колебания цен на энергоносители?
— Безусловно. Что же касается цен на
газ... Считаю, что “газовые”
соглашения, подписанные 4 января, — временный и очень несовершенный компромисс,
принятый в кризисных условиях. А потому надо продолжать работу относительно
транзита российского газа, его поставок по принципам прозрачного рыночного
сотрудничества, активизировать деятельность правительственных структур и НАК “Нафтогаз України” по подготовке и
подписанию межправительственного протокола по условиям поставки природного газа
и его транзита на 2006—2007 годы.
В то же время напомню, что пока не
отменены соглашения, подписанные с РФ с 2000 по 2002 год, когда премьерами были
Ющенко и Кинах. Так, в соглашении от октября 2001 года, которое я подписывал,
как премьер-министр, зафиксировано, что Украина гарантирует транзит российского
газа по своей территории в Европу, а Россия — транзит среднеазиатского газа в
Украину по своей территории. Желательно, чтобы эти договоренности продолжали
действовать, а также был бы предусмотрен поэтапный вариант повышения цены на
газ и при этом рассмотрены и тарифы на его транзит.
— А каков прогноз
цены на газ для Украины на второе полугодие?
— Это решение следует
искать в треугольнике Украина—Россия—Туркменистан. С Туркменистаном у нас
подписано Соглашение по поставке в 2006 году 40 млрд куб природного газа по
цене в первом полугодии —
50 долл., во втором — 60 долл. за тыс. куб. Если останутся эти цены, то резких
колебаний мы не прогнозируем. Но для этого необходимо закрыть вопрос “газовых”
долгов Туркменистану, выйти на долгосрочное сотрудничество в этой сфере.
Разумеется, о долгосрочной стратегии нашего партнерства пойдет речь в ходе
визита президента Туркменистана в Украину.
И, безусловно, нам нужно выходить на
более прогнозированные условия взаимодействия с Россией, избегать ультимативных
заявлений с обеих сторон, информационных войн. Считаю также, что нужно
вернуться к рассмотрению проекта международного газотранспортного консорциума,
но обязательно при участии третьей стороны — государств ЕС.
— Украина сегодня расходует на единицу
ВВП в 2-3 раза больше энергоресурсов, чем наши соседи. Как будет выправляться
эта ситуация?
— Этой работой будет заниматься созданное
в нашей стране Национальное агентство по вопросам эффективного использования
энергоносителей и энергосбережения. Главная его задача — максимальное усиление
всех направлений политики энергосбережения. В том числе это касается и
инновационно-инвестиционного развития, и ценообразования, в первую очередь
перекрестного субсидирования в жилищно-коммунальном хозяйстве.
Решение этих проблем
заложены и в энергетической стратегии Украины до 2030 года, которую во
исполнение решений СНБОУ правительство доработало и недавно утвердило. Она, в
частности, предусматривает постепенную замену импортируемых энергоресурсов
углем, газом и нефтью собственного производства, а также за счет наращивания
мощностей на наших АЭС. Сегодня 15 наших атомных блоков вырабатывают около 52
процентов электроэнергии. Планируется увеличить число новых реакторов, а также
серьезно работать над созданием элементов ядерного цикла начиная с добычи,
производства свежего и хранения отработанного ядерного топлива. К слову,
разведанных запасов высококачественного урана у нас хватит на 100 лет
вперед.
Обнадеживающие перспективы появились в последнее время и в
отношении добычи собственных запасов нефти и природного газа на Черноморском
шельфе. Правительство уже утвердило на сей счет конкретные планы.
Неплохие перспективы и у угольной
отрасли. (Прогнозные запасы угля в Украине — 117 млрд тонн, из которых 40 млрд
тонн энергетического угля уже разведано). Необходимо создавать условия для
развития отрасли и повышения ее конкурентоспособности, о чем недавно мы
говорили на совещаниях в Луганске и в Киеве с участием руководства
Минтопэнерго. Речь идет о формировании системных комплексных программ развития
отрасли, решения кадровых проблем, повышения зарплаты шахтеров,
совершенствования системы ценообразования на уголь, формирования
государственной политики в отношении неперспективных шахт, ввода новых
мощностей.
В апреле на
заседании Межведомственной комиссии по вопросам энергетической безопасности при
СНБОУ будут рассматриваться вопросы стратегии развития угольной отрасли.
— Сегодня от многих претендентов на места
в парламенте слышим, что они, в случае победы, чуть ли не одним махом решат
почти все проблемы, в том числе и те, которые Вы сейчас выделили.
— Я трижды избирался в парламент и знаю,
что избирательная кампания — это уникальная возможность для политических сил
продемонстрировать свои возможности, свой план развития и повышения
благосостояния страны и на основе честной, прозрачной конкуренции добиться
доверия граждан Украины. Главное, чтобы избирательная кампания опиралась на
конкуренцию интеллекта, программ, идеологий, методов развития государства. И
именно на этой основе граждане должны делать свой выбор.
И хочется верить,
что, несмотря на все трудности избирательной кампании, результатом выборов все
же станет консолидация общества и в целом нации.
Михаил БАЛТЯНСКИЙ,
Валентин ВЕРНОДУБЕНКО.