сегодня: 20 июля, пятница
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 235 от 21 марта 2007 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Архив

  « Июль 2018 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

  Главная / НОВОСТИ ПОЛИТИКИ / Превентивный удар или договоренность?

21.03.2007 , № 235 от 21 марта 2007 г.
Виртуальный “закон бумеранга” сработал не хуже реального — вчера в квартире Луценко провели обыск в рамках уголовного дела по незаконной выдаче должностными лицами МВД огнестрельного оружия. Суть такова: Луценко инкриминируют выдачу 51 единицы оружия на сумму 143 тыс. гривень и передачу его людям, не имеющим права пользования оружием. Дела Колесникова и Кушнарева “вернулись” к Луценко в таком вот экзотическом виде. Одновременно в подвале дома, где находится офис киевской областной организации “Антикриминальный выбор”, состоящей в Народной самообороне Юрия Луценко, вроде бы обнаружено 11 килограммов тротила и 8 автоматов. Разумеется, реакция на обыск в квартире Луценко была совершенно предсказуемой. Николай Катеринчук назвал это политическим давлением, Вячеслав Кириленко — политическими репрессиями. Не менее ожидаемо в квартиру прибыли члены фракции “НУ” Давид Жвания и Николай Борисов. Если сложить вместе события и высказывания последних дней, получается вполне понятная картина. Во-первых, озвучивание Романом Зваричем явного намерения президента распустить парламент. 19 марта Роман Зварич заявил, что Виктор Ющенко имеет политическое право распустить парламент, если в течение 60 дней не назначен хотя бы один министр. Следовательно, если до 30 марта Верховная Рада не утвердит кандидатуру на пост главы МИДа, Виктор Ющенко будет иметь конституционные основания для роспуска парламента. Судя по упорному внесению на этот пост явно “непроходной” фигуры Огрызко, к этому и идет. Поэтому непонятно, действует ли Генпрокуратура, как утверждает Кириленко, по заданию “правительства Януковича и правящей коалиции” или по заданию президента. Дело в том, что в случае роспуска парламента президент не сможет снять и утвердить свою кандидатуру Генерального прокурора. А в случае с Луценко снятие Генпрокурора обретает вполне логичные обоснования. Прибавьте к этому “висящую” без руководителя СБУ, утверждения президента о засилье “донецких” в замах Генпрокурора (тоже “донецкого”) и попытку сместить двух заместителей главы МВД Цушко. Таким образом, с одной стороны, обыск в квартире Луценко можно расценивать как превентивный удар, а с другой стороны как тайную договоренность президента с Генпрокурором. В новейшей истории Украины уже были случаи, когда Генеральный прокурор с выгодой менял политическую окраску. Можно предположить и третий вариант: Генпрокуратура “накопала” на Луценко действительно “убойный” материал, способный устоять в любом суде. Как же будет на самом деле, покажет время.  

 


КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.