сегодня: 15 июля, воскресенье
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 234 от 20 марта 2007 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Архив

  « Июль 2018 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

  Главная / НОВОСТИ ПОЛИТИКИ / ПРОаргументация

20.03.2007 , № 234 от 20 марта 2007 г.
Вот, к примеру, совсем свежая новость о системе ПРО в Европе. Неожиданно для очень многих в интервью телеканалу “Интер” в воскресенье вечером, 18 марта, Виктор Янукович заявил, что всем участникам системы ПРО в Европе нужно сесть за стол переговоров. И Украине в том числе. “Мы тоже готовы сесть за стол переговоров. Нам есть с чем идти. Мы имеем систему слежения за космическим пространством, которая размещена на территории Украины и которая, кстати, совместно используется с Россией”. Для тех в оранжевом лагере, кто считал Януковича записным антиамериканцем и антинатовцем, — новость хорошая, а для антиоранжистов — плохая. На самом же деле неправы оба лагеря. Заявление Януковича вполне вписывается в систему ценностей прагматика-государственника, который во главу угла ставит национальные интересы страны. Действительно, если “процесс пошел”, глупо и неразумно оставаться в стороне от процесса, лучше быть внутри него и как-то на него влиять. Кстати, примерно такую же позицию занимает и Россия.  Быть “внутри процесса” особенно важно после посещения Украины директором Агентства противоракетной обороны США Генри Оберингом. Он не понимает, каким образом потенциальное размещение элементов противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии может представлять угрозу для безопасности Украины. И я понимаю, почему генерал не понимает. И он, и его семья живут в США. Эти самые ПРО в Польше и Чехии (и, желательно, в Украине) теоретически должны защищать его страну от баллистических ракет. Вот только разговор упорно шел исключительно об Иране. Помнится, в самом начале пропагандистской кампании проталкивания ПРО фигурировала еще и Северная Корея, но потом, ввиду явного идиотизма предполагаемой траектории корейской ракеты в США через Европу, Корея отпала. По более свежей версии Оберинга, а, стало быть, это версия и Пентагона, и НАТО, ПРО будут защищать Европу (не США!) исключительно от Ирана. И здесь Оберинг здорово “прокололся”. В интервью еженедельнику “Зеркало недели” он сказал, что “ценность обладания баллистическими ракетами в глазах иранцев уменьшится, если Соединенные Штаты и страны Европы смогут продемонстрировать солидарность и выработать общую позицию”. Далее: “...можно рассматривать ПРО как дополнительный аргумент убедить Иран не продолжать программу по разработке баллистических ракет”. Из чего вытекает: у Ирана нет ни ядерного оружия, ни баллистических ракет, способных нести его на большие расстояния. Даже до Европы. Это один аспект. Есть и второй, не менее важный — Иран считает своим врагом именно США, а не Европу. Таким образом, антитеррористическое обоснование появления американских ПРО в Европе очень сомнительно. Зато появление ПРО на границах с Россией, обладающей как баллистическими ракетами, так и ядерным оружием, куда как обоснованно. С точки зрения США. Генерал Оберинг только не упомянул одну важную деталь: в случае гипотетического конфликта с Россией первый удар с ее стороны будет нанесен именно по системе ПРО, чтобы “ослепить” противника. И, разумеется, по странам, где эти ПРО размещены. Это азбука. Поэтому когда Ющенко говорит, что “система ПРО — это комплекс оборонных мер, а сами системы не предназначены для нападения и формирования новой угрозы”, он прав в первой части. И не прав во второй. “Формирование новой угрозы” для страны размещения — стопроцентное. 

 


КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.