сегодня: 01 октября, суббота
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 71 от 15 мая 2014 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Акценты дня



Архив

  « Октябрь 2016 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

  Главная / ДИСКУССИЯ / Украинский капкан и будущее России

15.05.2014 , № 71 от 15 мая 2014 г.
Фрагмент беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Германия).


Редакция: – Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему США проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить не только обычные люди, но и специалисты... Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?
Профессор: – Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приемом, известным еще со времен Древнего Рима: «КОМУ ВЫГОДНО?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас в Украине? Что ищет, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них более всего заинтересован именно в таком развитии событий? Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях. Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису. Если Америке придется девальвировать доллар, избавляясь от долгов, весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано все мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдет падение уровня жизни во всех странах мира. В мире, полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка. Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадет ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.
Ред.: – Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации – этому просто нет альтернативы?
Проф.: – Совершенно верно. Вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на Земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.
Ред.: – Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?
Проф.: – Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить. Для того чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединенных Штатов и их союзников. То есть необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и НЕ устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самим. Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима ТОЛЬКО ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено – сама история дает этот шанс.
Ред.: – И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?
Проф.: – Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращенной в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.
Ред.: – Каким же образом это можно осущес­твить?
Проф.: – Чтобы покончить с долгами, Соединенным Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет. Бог дал Соединенным Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы – этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с США.
Ред.: – Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.
Проф.: – Абсолютно верно. Однако степень сотрудничества необходимо сделать еще больше. По существу, речь идет о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.
Ред.: – А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: – Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
Ред.: – Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: – Верно. Но как иначе возможно мирным путем разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильного участия, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов. Соединенные Штаты всегда помогали Европе. Мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна в знак благодарности Соединенным Штатам за десятилетия своего процветания поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединенным Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае отступать некуда, и мы все являемся заложниками момента.
Ред.: – Ну хорошо... А что скажут на это Ближний Восток и Россия?
Проф.: – Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем они будут только нарастать, превращая этот регион в крайне беспокойное место, что, весьма вероятно, скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона. Судьба же России – в ее руках. Каждый будет выживать как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне незавидном положении – ей приходится разрешать очень опасные и в принципе неразрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.
Ред.: – То есть Запад не намерен отдавать Украину России?
Проф.: – При чем здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадется – это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий в Украине – развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель – жестче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить в Украине, никого не интересует. Украина – лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прер­вет европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления – это совершенно неинтересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.
Ред.: – Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?
Проф.: – Это очень просто. Ведь именно через Украину ведется энергоснабжение Европы из России. Если создать в Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы, с нашим сланцевым газом, опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки. Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы свое лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы США решить проблему финансовой задолженности. Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо в конечном счете чтобы 500 миллиардов долларов, составляющие товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.
Ред.: – Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединенные Штаты не намерены стабилизировать обстановку в Украине?
Проф.: – Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни про­изошло в сфере политики в Украине, главное должно остаться неизменным – прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события в Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

(Окончание следует).

 


КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.