сегодня: 22 ноября, среда
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 96 от 01 июня 2011 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Акценты дня



Архив

  « Ноябрь 2017 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

  Главная / НОВОСТИ ОБЩЕСТВА / Разрешите вам помочь

01.06.2011 , № 96 от 01 июня 2011 г.

Довольно часто люди обращаются к депутату с вопросами, которые, по большому счету, должны решать соответствующие структуры. Но бюрократические проволочки и равнодушие чиновников к людским бедам не дают желаемого результата. На своем опыте знаю, что в этих случаях весьма результативно действуют такие мощные и действенные рычаги, как депутатский запрос и депутатское обращение.

В милиции таки увидели состав преступления

В “Рабочей газете” был опубликован материал “Курьер не приедет никогда”. Напомним, жительница села Роскошное Лутугинского района Луганской области Людмила Матыченко обратилась в фирму, якобы занимающуюся трудоустройством и поисками вариантов недвижимости (купля-продажа, аренда жилья). Ей пообещали работу гладильщицы с зарплатой 1125 гривен в неделю. Объяснили, что каждую неделю к ней на дом будет приезжать курьер, привозить белье для глажки и забирать его. Гладильным прессом, дескать, обеспечат. За свои услуги сотрудница фирмы предъявила счет на 150 гривен, после оплаты подписали договор. Однако в означенные сроки курьер не приехал, а телефоны курьера и диспетчера не отвечали.

Поняв, что ее обманули, Людмила Викторовна попыталась мирным путем вернуть свои деньги. Но представители фирмы наотрез отказали ей, мотивируя тем, что, согласно договору, они обязаны были предоставить ей консультационно-информационные услуги: мол, мы с вами побеседовали, предоставили информацию о вакансии, дали номера телефонов, а если вам не повезло, то предъявляйте претензии к работодателю, а не к нам.

Людмила Матыченко обращалась с заявлением в Жовтневый райотдел милиции и в прокуратуру и получила одинаковые по сути ответы: “Фирма занимается предоставлением только консультационно-информационных услуг, о чем составляется договор, и условия договора не нарушаются. В возбуждении уголовного дела отказано. Обращайтесь в суд”.

Людмила Викторовна пришла в Луганский обком Компартии, где квалифицированный юрист посоветовал ей обратиться к депутату горсовета — автору этих строк. В феврале на сессии Луганского горсовета с трибуны прозвучало депутатское обращение, а на имя начальника Луганского городского управления МВД и прокурора Луганска были переданы соответствующие депутатские обращения.

Заставить правоохранительные органы работать на совесть оказалось не так просто. С упрямством, достойным лучшего применения, сотрудники милиции отвечали, что в действиях сотрудников фирмы отсутствует состав преступления, поэтому в возбуждении уголовного дела отказано.

Другое мнение оказалось у прокурора города Луганска старшего советника юстиции Игоря Редина. “В ході вивчення матеріалів встановлено, що перевірка Жовтневим РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області проведена не в повному обсязі, рішення прийнято необґрунтовано, у зв`язку з чим прокуратурою Жовтневого району міста Луганська скасовано постанови про відмову в порушенні кримінальних справ, матеріали направлено до Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області для додаткових перевірок”, — написал Игорь Алексеевич в ответе на мое депутатское обращение.

И на частника
есть управа

П

отребовалось мое вмешательство как депутата и в расследование конфликта между водителем маршрутного такси и пассажиркой. Молодая женщина, проживающая в поселке Вольный на окраине Луганска, в конце января этого года отправилась в ближайшую аптеку, чтобы купить лекарства заболевшему сыну. Был уже вечер, на улице скользко. На обратном пути водитель маршрутки довез пассажиров до кольца квартала “Южный” и отказался продолжать движение до конечной остановки — поселок Вольный, объяснив, что одного человека везти ему невыгодно. Женщина просила его довезти до поселка: дома больной сын и грудная дочь. Просьбы не возымели действия. Когда Марина вышла из автобуса, водитель потребовал оплатить проезд. Она отказалась, мотивируя тем, что ее не доставили к месту назначения. Тогда водитель набросился на нее с оскорблениями и кулаками.

Потрясение было настолько серьезным, что у женщины пропало грудное молоко, и ей потребовалось лечение.

Сотрудники правоохранительных органов равнодушно отнеслись к этому случаю. В возбуждении уголовного дела отказали, пояснив, что для применения к водителю статьи за хулиганство требуются свидетели. Искать их никто не стал. В управлении транспорта и связи Луганского горсовета сказали, что не имеют рычагов влияния на владельцев частных маршрутных такси. Владелец маршрутки попытался откупиться, предложив пострадавшей 500 гривен. Водитель-хулиган даже не посчитал нужным встретиться с Мариной.

Пришлось подключаться лично. В милиции традиционно отмахнулись. А вот в управлении транспорта после депутатского запроса отреагировали: “Водія зазначеного транспортного засобу, який не прийняв до відома попередження та догану за нечемну поведінку з пасажирами, звільнено”, — написал в своем ответе начальник управления Андрей Андреев.

* * *

Следует подчеркнуть, что содержание депутатских запросов и обращений послужило материалом для журналистских статей в местной и всеукраинской прессе. Оба случая вызвали широкий общественный резонанс, что, очевидно, стало дополнительной причиной для более внимательного расследования обоих случаев.


депутат Луганского горсовета, фракция КПУ. Луганск.


 

Автор: Наталия МАКСИМЕЦ.
КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.