сегодня: 25 июня, понедельник
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 91 от 25 мая 2011 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Акценты дня



Архив

  « Июнь 2018 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

  Главная / МНЕНИЯ / Искать ответы у марксизма-ленинизма

Искать ответы у марксизма-ленинизма
25.05.2011 , № 91 от 25 мая 2011 г.

ПРОЕКТ новой редакции Программы Компартии Украины — это научно-теоретический документ, призванный вооружить коммунистов стратегией и тактикой борьбы на ближнюю и дальнюю перспективу.

УСПЕХ в достижении заявленной в Программе цели — “переустройство жизни общества на социалистических началах” — будет зависеть от того, насколько глубоко партия сумеет внедрить свою идею в объективный ход общественных процессов. А поскольку объективные законы истории проявляются не иначе, как через людей, то в идеале этот партийный документ должен стать общенародным. Образцовыми в этом отношении были ленинские программные документы и декреты. Соответствует ли этому критерию проект новой Программы Компартии? Думается, что в основном да, поскольку весь он проникнут заботой о человеке труда, о завоевании для него достойной счастливой жизни на основе утверждения в обществе закона социальной справедливости: от каждого по его способностям, каждому по его труду.

НЕСОМНЕННОЕ достоинство этого документа — аналитический подход к рассмотрению общественно-политических процессов прошлого, настоящего и будущего, благодаря чему, собственно, программные начертания воспринимаются как естественный вывод из достигнутых успехов, допущенных ошибок и просчетов партии.

Пожалуй, самая удавшаяся часть Программы — анализ причин временного поражения социализма в СССР и в Украине. Убедительно раскрыты также задачи первого и второго этапа социалистических преобразований после завоевания трудящимися государственной власти. Но весьма расплывчато говорится о путях завоевания власти рабочим классом.

В этой части из понятийного аппарата марксистской науки почему-то исчезает термин “диктатура пролетариата”, хотя в разделе “Уроки исторического пути” говорится, что только диктатура пролетариата могла обеспечить победу советской власти и “преждевременный отказ от принципов диктатуры пролетариата” губительно сказался на судьбах социализма в СССР.

АВТОРЫ проекта Программы исходят из возможности победы социализма в отдельно взятой стране — в Украине и совершенно не учитывают влияние на эту победу как положительных, так и негативных факторов. А ведь нынешний глобальный империализм ни за что не удержится от реагирования на нашу революцию, не исключено — что и бомбами.

Непонятно также, почему Компартия уже сегодня требует национализации стратегических отраслей промышленности, а после завоевания власти ставит решение этого вопроса в зависимость от “вызревания необходимых... предпосылок”?

Требует совершенствования стиль изложения. В тексте неоправданно много громоздких синтаксических конструкций.

Конечно, не все в жизни так просто, и классический марксизм-ленинизм не приготовил для нас готовых ответов на современные вопросы, но коллективный разум нашей партии найдет адекватные ответы на самые трудные вопросы.

Иван КОСТОГРЫЗ, секретарь Черкасского обкома КПУ.

 


КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.