26.08.2010 , № 151 от 26 августа 2010 г.
В закромах негусто
– В ЭТОМ ГОДУ слобожанские земледельцы получили, как никогда, низкий урожай ранних зерновых. Их собрано менее миллиона тонн — в три раза меньше, чем два года назад, и наполовину меньше, нежели в прошлом году. В чем причина такого провала?
— Развитие культур во многом зависит от погоды. А поскольку в природе существует цикличность, то в сельском хозяйстве год на год не приходится. Прошлой зимой ледовая корка накрыла посевы озимых, затем была летняя засуха. Все это сказалось на урожайности. Каждый гектар ранних колосовых дал по области чуть менее двух тонн зерна. Правда, некоторые хозяйства даже в это засушливое лето получили на круг в 3-4 раза больше хлеба. Значит, наши крестьяне умеют выращивать щедрые урожаи.
Скажу, что отдача гектара в 50-70 центнеров зерна — это уже европейский уровень. Именно такие намолоты я видел во время недавнего посещения Голландии и Германии, куда ездил на научные симпозиумы. Там программируют урожаи, вносят в грунт необходимые удобрения, занимаются орошением. А у нас естественное земледелие: что природа даст, то и уродит.
Прививка от засухи
— КАК МОЖЕТ сказаться на земледелии в Украине глобальное изменение климата, которое наблюдается в последние годы?
— Наша лесостепь потихоньку превращается в степь. Осадков выпадает меньше. А значит, сельскохозяйственные культуры получают недостаточно влаги. Из-за этого снижается урожайность.
Противостоять капризам природы можно, лишь применив комплекс мер. Прежде всего нужно вернуть черные пары, о которых уже начали забывать.
Во-вторых, следует заняться искусственным поливом. В советские времена многие поля Харьковщины орошались. И там были большие урожаи. Однако потом государство повысило цену на электроэнергию и вдобавок ввело плату за воду. Для многих сельхозпредприятий такая “ноша” оказалась непосильной. Поливные механизмы и трубопроводы, подающие живительную влагу на поля, сдали на металлолом. Некогда плодородные, напоенные водой земли потеряли свою урожайную силу. Теперь все это невозможно восстановить без помощи государства. Но если хотим в будущем иметь хорошие урожаи, к данному вопросу обязательно вернемся.
Ну и существенным шагом в деле получения высоких урожаев должно быть применение новых засухоустойчивых сортов профилирующих в регионе культур — пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы и подсолнечника. Здесь аграрии ждут помощи от селекционеров.
Бедный поле не засеет
— ОЛЕГ Николаевич, высокая культура земледелия требует немалых капитальных вложений. А украинское село бедное.
— А такое оно потому, что на протяжении всех лет независимости Украины все просчеты в экономике страны покрывались за счет аграриев. Государственная поддержка сельского хозяйства в основном заключается только в словах. Все областные программы по поддержке сельхозпроизводителя свернуты из-за отсутствия средств в бюджете.
Происходит вымывание оборотных средств сельхозпредприятий, занижается рентабельность. Брать кредиты нереально: слишком дорогие. Например, наша агрофирма рассчитывает лишь на собственные силы и возможности. Считаю, что при нынешней ситуации в Украине это оправдано.
В целом же безденежье больно бьет по аграриям. Они не могут купить достаточного количества удобрений, гербицидов, приобрести современную высокопроизводительную технику. Поэтому не соблюдаются требования технологии выращивания сельхозкультур. В конечном счете, все сказывается на урожайности.
Ныне финансовая ситуация в сельском хозяйства еще хуже, чем была ранее. К примеру, топливо поставляется на село на треть дороже, нежели год назад. Да и выплаты в обязательные фонды увеличились. В сегодняшних условиях, когда такой недород, государство обрекает аграрный сектор на выживание. Село вымирает. Население в деревнях быстро уменьшается, штат работников агропредприятий сокращается.
Цена на ручном управлении
— ФИНАНСОВУЮ ситуацию в АПК могла бы исправить возросшая цена на зерно. Она-то превысила прошлогоднюю планку и достигла чуть ли не двух тысяч за тонну продовольственной пшеницы.
— Объективного инструмента, которым бы определялась цена сельскохозяйственной продукции, нет. Должны быть спрос и предложение. Пять лет в Украине действует агробиржа, но ее влияние на рынок сельскохозяйственной продукции не ощущается.
Поэтому нет ни прогнозируемых цен, ни оправданных решений власти, принятых на основе анализа реального положения. Вот ввели запрет на экспорт зерна. А его не должно быть. Любой запрет — это удар по сельхозпроизводителю. Его лишают права продавать там, где можно получить большую выгоду.
На Харьковщине крестьяне не продают зерно — ни фуражное, ни продовольственное. Оно в дефиците и давно распределено: что отдать собственникам земли за паи, что использовать на посевную, что пустить на собственные нужды. Вот мы направим свободные остатки на развитие свиноводства.
Убежало молоко
— КОЛЬ заговорили о животноводстве, то как вы оцениваете ситуацию в этой отрасли сельского хозяйства?
— Состояние плачевное. За последние почти 20 лет поголовье крупного рогатого скота на Харьковщине сократилось в шесть раз. Причин тому немало, но главные — бескормица и низкие закупочные цены. При этом многие перерабатывающие предприятия не спешат отдавать деньги сдатчикам молока и мяса. Некоторые долги возвратить нереально.
К примеру, Волчанский молокозавод, который находится в нашем районе, задолжал нам большую сумму за принятое молоко. Хозяйственный суд удовлетворил наш иск к должнику. Но последний так и не рассчитался. Со временем завод был продан. Теперь не можем получить деньги ни с прежнего, ни с нынешнего собственника. К сожалению, подобные случаи в регионе не единичны. Такие непартнерские отношения подталкивают животноводов к уменьшению стада, а то и вовсе к ликвидации ферм. Кстати, и рост цен на зерно может перевести животноводство на голодный паек, особенно свиноводство. Оно-то держится в основном на фураже.
Харьков.
Автор: Николай ГУК.