сегодня: 20 января, суббота
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 148 от 19 августа 2010 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Акценты дня



Архив

  « Январь 2018 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

  Главная / НОВОСТИ ПОЛИТИКИ / Особенности «дня выборов»

19.08.2010 , № 148 от 19 августа 2010 г.

В пресс-клубе газеты “Днепр вечерний” состоялся “круглый стол” на тему “Особенности местных выборов”. В нем участвовали представители политических сил Днепропетровска, в том числе и Компартии.

Каждый о своем

НОВАЦИЯМИ избирательного процесса в разной мере были недовольны все участники заседания, кроме, пожалуй, депутата Днепропетровского облсовета от Партии регионов Татьяны Мороз. Она говорила о создании так называемой “Народной программы”, суть которой — открытие при облсовете народной приемной, где бы любой житель области мог оставить свои предложения по улучшению жизни региона. Видимо, это и есть воплощение предвыборного тезиса лидера партии “Услышу каждого!” Как же партия реально собирается поднимать экономику города, журналисты так и не услышали.

Более объективную оценку выборному процессу дал глава днепропетровской областной организации “Батьківщина” Максим Курячий. Главной проблемой предстоящих выборов, по его словам, является то, что правила этих выборов приняты без соответствующего общественного обсуждения, в результате чего партии поставлены в разные условия: “Когда ПР уже знала, как будут происходить эти выборы, остальные участники выборного процесса только гадали, когда они будут и состоятся ли вообще”. Не устраивает “Батьківщину” и то, что новая система выборов в местные советы отрицает партийные блоки. В этом Курячий видит технологию партии власти, направленную на подавление оппозиции.

Особое мнение

СВОЮ ОЦЕНКУ предстоящим выборам дал депутат Верховной Рады от КПУ Сергей Храпов. Он отметил, что главный недостаток нового закона о выборах — его сложность и нестабильность: “От выборов к выборам мы меняем правила игры. Вначале у нас была мажоритарная система, потом пропорциональная, а теперь смешанная форма выборов. Простого человека это еще больше запутывает в нашей и без того запутанной системе выборов. Например, в каком-нибудь сельсовете будет пять бюллетеней для голосования. Пенсионерам в этих условиях сложно разобраться, кто именно и в какую из ветвей власти идет. Коммунисты выступают за сохранение пропорциональной системы прежде всего потому, что представительство партий в органах управления наиболее четко показывает срез всего общества”.

Что касается отсутствия в этих выборах партийных блоков, то Сергей Храпов назвал этот момент положительным: “На примере работы парламента можно заметить, что наиболее неэффективными в работе и постоянно конфликтующими между собой являются именно блоки. Это прежде всего БЮТ и “Наша Украина”. Последняя вообще сейчас превратилась в десять разрозненных течений, абсолютно не консолидированных и не зависимых в своих действиях. Мы видим, какой сейчас отток депутатов наблюдается в этих партиях, чего нет и никогда не было в КПУ и Партии регионов”. Новшеством избирательного процесса представитель КПУ считает и пункт, в котором установлен временной ценз от регистрации партийной организации до участия ее в выборах: “Мы помним, как за месяц до начала выборов вдруг образовывались всякие “компартии обновленные” или “селянские коммунистические партии”, которые регистрировались за месяц до выборов и благополучно на второй день после выборов исчезали. Теперь этим технологиям поставлен барьер в виде временного ценза от регистрации партии до ее участия в выборном процессе”.

Несмотря на диаметрально противоположные оценки нового закона о выборах, диалог во время “круглого стола” был конструктивным. Прежде всего потому, что обошлось без взаимных нападок и обвинений. Участники, конечно, не пришли да и не могли прийти к общему знаменателю, но эту встречу можно назвать положительным явлением, так как после выборов, скорее всего, им придется работать в местных органах власти в одной команде. А от эффективности и слаженности их работы будут зависеть наша жизнь и благополучие.

Днепропетровск.

 

Автор: Виталий СВОБОДИН.
КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.