БЮТ с утра в четверг заблокировал трибуну Рады до начала заседания. Как в старые добрые “оранжевые” времена, с плакатами и радостно-боевыми выражениями на отягощенных заботой о “неньке” лицах. Плакаты слегка несвежие, уже мелькали на предыдущем блокировании: “Свободу патриоту Макаренко”, “СБУ работает на газовую банду”. Не хватает, как сейчас модно говорить, креатива оппозиции. “Свободу патриоту Макаренко” очень напоминает “Свободу Юрию Деточкину” из культового фильма “Берегись автомобиля”, поэтому у любого адекватного зрителя на тему этого фильма может разыграться ассоциативное воображение: “Тебя посадят, а ты не воруй!” И чего, казалось бы, волну поднимать, ведь создали по требованию БЮТ следственную комиссию по расследованию обстоятельств принятия решения Стокгольмским арбитражным судом о возвращении компании RosUkrEnergo 11 миллиардов куб. м природного газа. Пусть себе комиссия работает, зачем же плакатами шуршать?! Пошуршали немного, привлекли внимание СМИ да и разблокировали.

Вот и спикер Литвин не понял, откуда шум и по какому поводу: “Я просил бы депутатов: если нужно создать информационный повод для того, чтобы провести брифинг или пресс-конференцию, то для этого не обязательно блокировать трибуну парламента”. И попросил от оппозиции невозможного — “придерживаться нормальной логики”. Какую можно ожидать логику от разрушителей в моменты созидания? Вот, например, приняла ВР новый закон о судоустройстве, принятие которого многие годы та же оппозиция, бывшая тогда властью, старательно избегала. Реакция оппозиции на это решение была вполне предсказуема. Во-первых, во время голосования фракции БЮТ и НУ—НС покинули зал, т.е. не голосовали, хотя могли бы голосовать против и этим выразить свое отношение к законопроекту. Во-вторых, штатный голос оппозиции — г-н Томенко, он же заместитель председателя ВР, заявил практически сразу: “Оппозиция будет обращаться в Конституционный Суд, чтобы тот определил, насколько нормы закона отвечают Конституции и действующему законодательству”. И добавил “убойную” фразу: “В стране фактически и практически уничтожен независимый суд”. Это где же и в какие времена Томенко узрел в постсоветской Украине независимый суд?! Неужто Печерский, в котором могли в один день по одному делу вынести два совершенно противоположных решения?