СИЛЬНО задолбала демократия. Уж и не знаю, то ли само слово, то ли его совершенно неуловимое содержание. Помните у Маяковского: “Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: — Что такое хорошо, и что такое плохо?” Представил себе ситуацию: вот подойдет такой “кроха” лет восемнадцати, изуродованный Болонской системой, да и задаст вопрос в лоб: что такое демократия? А я ему должен как на духу правду сказать: понятия не имею! И чтобы хоть как-то подготовиться к следующей встрече с виртуальным малышом, полез я в теорию, благо в Интернете равнины бескрайние этого добра. Пропахал пару гектаров наиболее жирного интеллектуального чернозема и пришел к выводу удручающему — сколько теоретиков, столько и демократий. Никто толком сформулировать правила демократии не может. Нет, общие слова, конечно же, есть. Власть народа, например, или власть большинства. Но при внимательном рассмотрении обнаруживаются совершенно дикие вещи.

Ну, для затравки, такое: при самых развитых демократиях, при предполагаемых “власти народа” и “власти большинства”, к власти почему-то всегда приходит ничтожное меньшинство и вертит этим большинством, как хочет. Из чего можно сделать вывод, что власть и народ при любых разновидностях демократии понятия почти противоположные. Все дело в конечном итоге в конкретике. Какие завораживающие слова написаны в американской “Декларация независимости”: “Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье” (4 июля 1776 г.). Под каждым словом бы подписался, хоть моя фамилия и не Джефферсон, и зовут меня не Томас...

А дела?! Куда тут прилепить настоящий, а не выдуманный в недрах какой-нибудь спецслужбы геноцид индейцев; расовое угнетение темнокожих аж до середины 60-х годов прошлого века; голодомор во время кризиса в 30-х, атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, войну во Вьетнаме, бомбардировки Югославии, Ирак, Афганистан и, вполне возможно в будущем, Иран? И это все “для продвижения демократии”?!

А может, ну ее, эту демократию... У нас вот тоже сейчас демократия. Каждая вторая партия включает в свое название слово “демократическая”. У нас даже самые махровые националисты — демократы. Конституцию давно читали? Прежде всего из статьи 5: “Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами”. Не может быть узурпировано, но узурпировано — что-то я ни одного референдума за 20 лет не припомню. Но самая яркая ложь и противоречия заложены в самом начале нашей Конституции. Почитайте: “Верховная Рада Украины от имени Украинского народа — граждан Украины всех национальностей, выражая суверенную волю народа, опираясь на многовековую историю украинского государственного строительства и на основе осуществленного украинской нацией, всем Украинским народом права на самоопределение, заботясь об обеспечении прав и свобод человека и достойных условий его жизни, заботясь об укреплении гражданского согласия на земле Украины, стремясь развивать и укреплять демократическое, социальное, правовое государство, сознавая ответственность перед Богом, собственной совестью, предыдущими, нынешним и грядущими поколениями...”...

“Опираясь на многовековую историю украинского государственного строительства...” — кто-то может мне подсказать, где найти документы о многовековом украинском государственном строительстве?

“...И на основе осуществленного украинской нацией, всем Украинским народом права на самоопределение” — это как понимать?! Украинская нация осуществила, а потом к ней примкнул весь украинский народ — граждане Украины всех национальностей?! Вам не кажется странным и многозначительным это разделение на “украинскую нацию” и “весь украинский народ, граждан всех национальностей” в самом начале Конституции демократического, социального, правового государства? Разделение, которое во времена “оранжевых” осуществилось де-факто, уже было заложено в Конституцию. А куда делось исключительное право народа и только народа “определять и изменять”? Чтобы эти противоречия исчезли, надо в Конституцию постфактум внести поправку в такой редакции: “Считать народом депутатов ВР, всю чиновничью и властную рать, а также миллионеров и миллиардеров Украины, а гражданам Украины присвоить почетное пожизненное звание “носителей и источников”. Носителей тягот и источников дохода. И все станет на свои места.