бесправие?!

9 октября 2009 года наша газета писала, как жители Красноармейска Донецкой области Ольга Квитка, Вячеслав Богуш, Раиса Бородина, Елена Бублик, считая плату за теплоснабжение завышенной, а саму услугу некачественной, стали добиваться установления в своих квартирах индивидуальной системы отопления.

Газовщики подтвердили: техническая возможность для этого имеется. Однако люди уже второй год не могут осуществить свое намерение.

Обманчивая победа
В июле прошлого года на заседании специальной постоянно действующей комиссии при Красноармейском горисполкоме шахтеру Вячеславу Богушу, предпринимателю Ольге Квитке, пенсионерке Раисе Бородиной, инвалиду Елене Бублик отказали в установке индивидуальной системы отопления.

Чиновники сослались на приказ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины № 169 от 6.11.2007 года, на “Порядок отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и поставок горячей воды при отказе потребителей от централизованного теплоснабжения” и на распоряжение Кабмина № 1268. Они также пояснили, что отказаться от услуг центрального отопления может только целый дом, но не жильцы отдельной квартиры.

Госслужащие не прислушались к замечаниям Раисы Бородиной о том, что по рекомендации Минюста от 28.11.2007 года в приказы Кабмина внесены изменения, а Окружной административный суд Киева 9.06.2008 года признал незаконным приказ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины № 169.

Посчитав решение комиссии противоречащим закону, “отказники” написали четыре одинаковых по сути иска и 6 августа 2009 года обратились в Красноармейский горрайсуд.

Они предложили суду объединить все заявления в одно производство. Однако этого не произошло, поэтому сейчас тянется судебная волокита по четырем искам, в которой участвует более трех десятков человек.

Казалось бы, самым быстрым и позитивным было решение Красноармейского горрайсуда по иску Раисы Бородиной. 23 октября ей разрешили установить индивидуальное отопление. Но Красноармейский горисполком с этим не согласился и подал апелляционную жалобу на решение Красноармейского горрайсуда в Донецкий апелляционный административный суд. А с этим категорически не согласна Раиса Бородина. Она говорит, что “Типовой договор” предоставляет жильцам право отказаться от услуг централизованного отопления, статья 24 закона Украины “ О теплоснабжении” закрепляет за человеком право выбора источника отопления квартиры.

Отказ межведомственной комиссии Красноармейского горисполкома, согласно протоколу, обоснован лишь приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины № 169 от 6.11.2007 года. Документ регулирует отключение от сети многоквартирных домов в целом и запрещает частное отключение отдельных квартир, что было подтверждено в ходе судебных разбирательств, проходивших в Киеве в декабре прошлого года.

Видимо, поэтому, пытаясь разобраться в ситуации, апелляционный суд не спешит принимать решение.

В то же время он удовлетворил иск Вячеслава Богуша и отправил дело на рассмотрение в Красноармейский горрайсуд, который изначально отказал истцу. Впоследствии этот суд удовлетворил просьбу Богуша.

Вячеслав стал оформлять документы, чтобы заказать проект установки необходимого оборудования. За оформление он уплатил значительную сумму. Но теперь эти средства могут пропасть, поскольку Красноармейский горисполком обжаловал в Апелляционном суде решение Красноармейского горрайсуда, позволяющее Богушу устанавливать индивидуальное отопление.

Проблема в коррупции?

Серьезно перенервничав, истец Елена Бублик попала в больницу. А истец Ольга Квитка так и не дождалась полноценного судебного рассмотрения. Красноармейский горрайсуд вынес по ее обращению решение не рассматривать иск, поскольку она якобы не является на заседания. По настоянию апелляционного суда, куда обратилась Квитка, судебный процесс был возобновлен.

Устав от этой волокиты, Ольга Квитка, Раиса Бородина и Вячеслав Богуш обратились к Виктору Януковичу. Они попросили гаранта соблюдения Конституции и законов Украины защитить их гражданские права и интересы.

А еще люди обратились прокуратуру. По словам Ольги Квитки, они ожидают, что структура, призванная следить за соблюдением законности, расследует причины их судебных мытарств и установит, почему одним категорически запрещается, а другим легко разрешается устанавливать индивидуальное отопление. Частные объявления свидетельствуют, что за несколько тысяч гривен приватные фирмы обещают установить индивидуальное отопление всем желающим и, похоже, держат слово. Даже при беглом взгляде на многоэтажные дома в Красноармейске видно, что во многих квартирах установлено индивидуальное отопление.

Все это наталкивает истцов на мысли о коррупции, пронизывающей все сферы жизни украинского общества. Запрещая устанавливать индивидуальное отопление простым людям, избранным почему-то предоставляют зеленую улицу.

Донецкая область.