05.06.2010 , № 100 от 05 июня 2010 г.
Памфлетон
ПАН Ющенко теперь вещает исключительно через собственную партию, поскольку потерял вместе с президентским постом и возможность угнетать “націю” неуемным и пустым велеречием. Но в заявлениях “Нашей Украины” врожденная бредовость “вождя” чувствуется в полной мере. На этот раз послание адресовано Виктору Януковичу, который хочет зарезать священную корову наших доморощенных индуистов — вступление в НАТО. Гляди, как режут они правду-матку: “Изъятие пунктов о НАТО из проекта закона о принципах внутренней и внешней политики является свидетельством полного непонимания действующим руководством страны основ национальной безопасности Украины”. Бог его знает, то ли Виктор Андреевич по инерции вспомнил о НАТО, куда его усиленно не пускали, то ли Кэтрин Клер за утренним кофе напомнила, но только в заявлении “о полном непонимании Януковича” представлено полное непонимание Ющенко своего местонахождения в пространстве и времени. Причем представлено в стиле Виктора Андреевича, когда он, бывало, никак не мог закончить предложения, поскольку забывал начало. Начну от отправной точки: “Учитывая недостаточный уровень финансирования украинской армии, понятно, что самостоятельно Украина неспособна обеспечить себе надлежащий уровень оборонной безопасности”. Очень интересный пассаж! “Спрашиваем вопрос, отвечаем ответ”, — как говорят в этой самой недостаточно финансируемой армии. Кто конкретно недостаточно армию финансировал, чем и довел ее до полного краха? Да Ющенко с Тимошенко на пару, о чем, например, неоднократно напоминал Анатолий Гриценко, будучи блистательным, хоть и не всегда бритым министром обороны. А Ющенко и вовсе был главнокомандующим — неужто запамятовал?!
А дальше в заявлении “Нашей Украины” вообще звучит привычная русофобская песня, но уж в очень фальшивом исполнении. Послушайте: “...обесславленная и деморализованная чеченскими войнами армия этого же государства неспособна защитить Украину от внешних посягательств. Более того, как свидетельствует опыт Грузии, агрессивная внешняя политика соседнего государства, замешенная на необоснованных имперских претензиях, может стать прямой угрозой для существования Украины”. Такого в пылу бдения о евроатлантической безопасности наворочали, что напрочь потеряли нить рассуждения.
Пункт А — российская армия обесславлена и деморализована. Пункт Б — Украину эта армия защитить не сможет, а напасть сможет. Пункт В — как свидетельствует опыт Грузии, эта “обесславленная и деморализованная” в считанные дни могла войти в Тбилиси, а “славная и морализованная” натовскими инструкторами армия Грузии без боя панически драпала во всех направлениях, бросая новейшую технику. Но заключительный аккорд заявления “Нашей Украины” — это просто гимн благоглупости, даже без вмешательства в текст великого гимнотворца Нестора Шуфрича: для Украины нет альтернативы вхождения в коллективную систему евроатлантической безопасности, “поэтому с полной уверенностью можно утверждать, что тот, кто выступает против НАТО, — выступает против гарантирования безопасности Украины”. И, наконец, точка: “...тот, кто вычеркивает пункт об интеграции Украины в НАТО, отстаивает интересы другого государства и не может быть руководителем Украины”. Просто, как мычание коровы на деревенском лугу, — пункт вычеркнул, извольте вон с руководства. И это при том, что гарантов безопасности Украины немало да все самого крупного калибра: США, Великобритания, Франция и Китай. Будапештский меморандум 1994 года никто не отменял.
Автор: Евгений КОРОТКОВ.