21.01.2010 , № 11 от 21 января 2010 г.
“Это будет второй Чернобыль!” — возмущались люди на церемонии торжественной закладки первого камня, символизирующего начало строительства в Донецке крупнейшего в Украине мусороперерабатывающего завода. А представители городской власти с оптимизмом возражали: от предприятия будет сплошная польза, поскольку оно не только расправится с мусором, но и произведет энергию...
Благие намерения
В ОСНОВУ планируемого строительства положена шведская технология. Шведы его и спонсируют — выделяют 240 миллионов евро. И потому завод будет называться “Викинг”. В эксплуатацию его должны ввести в 2012 году. А к 2020 году, согласно прогнозам, предприятие уничтожит уже все свалки миллионного города и выработает приличные объемы электрической и тепловой энергии, поскольку только в течение одного года сможет производить 742 тысячи мегаватт тепловой и 2.220.600 мегаватт электрической энергии.
Вся эта энергетическая мощь может быть использована для городских нужд. Исходя из этого, и выбиралось место под строительство — на пустыре у микрорайона “Текстильщик”, в полутора километрах от жилья. Там, где расположены действующая электроподстанция и котельная, обеспечивающая теплом 13 тысяч человек, два детских сада и школу. Говорят, когда завод заработает, котельная сможет отказаться от природного газа и перейти на произведенный из мусора. По заверениям властей, жители микрорайона получат самые низкие в городе тарифы на тепло и горячую воду.
“Мусорного” тепла должно производиться так много, что им можно будет отапливать и пригородное тепличное хозяйство. А еще городские власти утверждают, что “Викинг” абсолютно безвреден и даже на 40 тысяч тонн сократит выбросы парниковых газов в атмосферу. По словам донецкого городского головы Александра Лукьянченко, строительство завода позволит прекратить выделение ценных земель под мусорные полигоны и сделать индустриальный центр экологически чистым.
«Прелести» мусоросжигания
КАЗАЛОСЬ бы, все хорошо. Но почему все эти мусоросжигательные “прелести” не одобряют местные жители? Почему встречают их в штыки и выступают против строительства “Викинга”, пикетируют горсовет? Вот что по поводу этого рассказал “РГ” председатель Донецкого экологического движения Сергей Денисенко:
— Завод рядом с микрорайоном “Текстильщик” выгоднее размещать экономически. Но утверждать, что он безопасен преждевременно. Многое зависит от проекта, по которому должна быть проведена экологическая экспертиза. Но такого проекта пока никто не видел. Соответственно, не было и экспертизы. Ссылаясь на опыт Швеции, других стран, нам говорят об экологической чистоте мусоросжигания, но в Европе и Америке хорошо налажена сортировка отходов, а у нас наверняка будут сжигать все подряд. Кроме того, в мировой практике нет примера безукоризненной работы мусоросжигательного предприятия, каждое имеет серьезные минусы. И все это, конечно, надо учитывать...
Специалисты-экологи указывают на то, что при сжигании образуются целые классы вредных веществ. Голландские исследователи доказали: даже на расстоянии 24 километров от мусоросжигательных заводов хорошо прослеживается диоксиновое загрязнение. Финны проверяют коровье молоко на содержание полициклических ароматических углеводородов и диоксинов даже в северных районах, за сотни километров от возможных источников выбросов.
При проектировании мусоросжигательных заводов, как правило, не рассматривается реальная обстановка, возникающая при постоянной работе. Проектировщики исходят лишь из теоретических предпосылок. И потому в проектах мусоросжигания отсутствуют сравнительные данные о состоянии здоровья работников предприятия, населения в зоне его действия и других групп людей. Нет доказательств того, что работа по мусоросжиганию не приведет к опасным последствиям для коллектива предприятия и населения...
Выходит, есть у протестующих основания возражать против строительства завода. Но посвоему права и городская власть, встревоженная тем, что Донецк может утонуть в мусоре, ведь только в жилом фонде города образуется огромное количество отходов в год. Каким может быть здесь вывод? Решать проблему, безусловно, надо. Однако торопиться, подстраивать строительство под “Евро-2012” все же не стоит. Лучше начать с сортировки и переработки мусора — мер, чрезвычайно важных для нормального разрешения ситуации.
Донецк.