Не трогайте клапан

В ВЕРХОВНОЙ Раде прошли слушания о состоянии свободы слова. Напомню соотечественникам, что перед этими слушаниями депутаты “втыкали” законопроект, который утяжелял финансовую дубину ответственности за “недостоверную информацию”, причем ставил в прямую зависимость величину “вины” от статуса “пострадавшего” от информации. Так что недаром у парламентских слушаний о свободе слова было такое законодательное предисловие. Забота о свободе слова обернулась предложениями усилить и узаконить цензуру.

Неприятная, но понятная возня вокруг слушаний началась еще до заседаний в ВР. Задача слушаний вообще-то была куда как благородная, поскольку предполагалось рассмотреть положение региональной прессы, самой зависимой от местечкового и хуторского чиновничества. Но вместо журналистов на трибуну полезло то самое чиновничество, которому независимый журналист хуже керосина. Управлял “процессом” опытный вице-спикер Николай Томенко, тот самый, который на “Евровидение-2005” “втюхал” сельскую самодеятельность “Гринджол”, умудрившихся в стране проведения занять 19-е место среди 22 финалистов. О чем могли говорить с парламентской трибуны чиновники и депутаты областных уровней?! Только о расцвете свободы слова, толерантности, политкорректности и прочих демократических красотах, которые злобно разрушают журналисты.

И.о. председателя Государственного комитета по телевидению и радиовещанию Олег Наливайко, например, подтвердил негласный статус своей структуры — “государственный цензурный комитет”. Оказывается, в комитете очень обеспокоены “ростом количества публикаций и видео- и радиоматериалов, которые содержат призывы к нарушению территориальной целостности Украины, разжигают межнациональную и религиозную вражду”. Причем, как вы понимаете, соотечественники, этот посыл не касается бредовых теорий националистов, всевозможных “институтов национальной памяти”, работ СБУ по массированной фальсификации истории, а именно тех, кто объективно и критически оценивает поток этого разрушительного вранья. Опасность он определил точно: “...Материалы, подвергающие сомнению и дискредитирующие духовные, морально-этические, культурные и интеллектуальные ценности украинского народа”. Главное тут — “подвергающие сомнению” и уверенность в том, что кучка оранжоидов с их сомнительными морально-этическими и ничтожными интеллектуальными ценностями и есть весь украинский народ. Он же не знает в силу своего “положения”, что “подвергать сомнению” есть одна из основных задач журналистики. А ходить строем и орать патриотические песни — это задача армейского корпуса, а не журналистского.

Так что идеи о создании областных цензурных комитетов, рожденные на парламентской трибуне, — это и было как раз то, ради чего эта вся публика там собралась. Суть-то проста, как запах навоза: некоторые СМИ стали писать правду о том, как кучка вырожденцев, предателей, ренегатов и просто воров разваливает молодое государство. Вот они и решили закрутить гайки. Им бы, малограмотным, стоило прочитать об устройстве парового котла: если там не предусмотрен предохранительный клапан, который стравливает лишний пар, котел взрывается. Так вот, господа цензоры, СМИ и есть тот самый предохранительный клапан. Не надо его заклепывать, может быть очень больно.

Щ-щасс все отлюстрируем!

СОВПАДЕНИЙ в информационном потоке не бывает, совпадения — это признак тенденции. Сразу после парламентского “курултая цензоров” прошло сообщение о том, что депутаты от НУ—НС Иван Заяц и Ярослав Джоджик зарегистрировали 1 декабря проект закона о люстрации. Целью законопроекта является ограничение сроком на пять лет занимать соответствующие руководящие должности в органах законодательной, исполнительной и судебной власти, правоохранительных органах в Украине для тех, кто сотрудничал с КГБ СССР до 1991 года, а также со спецслужбами других государств. Предлагается “провести обязательный опрос работников органов законодательной, исполнительной, судебной ветви власти, а также работников правоохранительных органов, на предмет сотрудничества со спецслужбами СССР и спецслужбами других государств”.

Поразительный по размаху глупости документ. Особенно я бы выделил два пункта — отстранение на пять лет и опрос. Как представлю себе народного депутата или министра, который на опросе (не путать с допросом) сознается, что работал и на КГБ, и на Моссад одновременно, слезы умиления наворачиваются... А что нам делать с “люстрацией” в историческом аспекте? Ведь любимая “свідомими” ОУН-УПА этой самой “упой” и стала только благодаря сотрудничеству с абвером и гестапо. А как насчет агентов ЦРУ нежно любимых нашим президентом США? Лучше бы они этого не затевали... Как там говорил незабвенный Плющ: “Депутат Заєць, не вискакуйте, ви не в лісі!”