Вехи президентомании

По некоторым данным, в Украине около 150 претендентов на президентский пост. Если предположить, что все они зарегистрируются официально, то страна получит минимум 375 миллионов гривен залоговых безвозвратных денег. Хоть какая-то польза от этой президентомании...

Кислинскому совсем кисло

«РАБОЧАЯ группа Министерства образования Украины пришла к выводу, что заместитель главы Службы безопасности Украины Андрей Кислинский в период с 1994 по 2000 год не обучался в Киевском национальном университете имени Шевченко и соответствующий диплом не получал» (for-ua.com). Об этом лично доложил министр образования Иван Вакарчук. Очень интересна реакция Общественного совета при Службе безопасности Украины. Там призвали немедленно отстранить Кислинского, чтобы спасти репутацию Службы безопасности. Хотя спасти репутацию СБУ — задача совершенно неподъемная. Кислинский, напомню, худо-бедно заместитель председателя СБУ. Или это означает, что в украинской секретной службе руководителей вовсе не проверяют?! Тогда вопрос — почему? Не смеют проверять креатуру первой дамы королевства или просто нет смысла, поскольку нет службы как таковой? Второе мне кажется более подходящим объяснением. А что касается забот Общественного совета о том, чего нет, то я бы не стал на их месте пыль поднимать, а по-тихому списал Кислинского, словно и не было его. А то ведь кому-то придет в голову создать рабочую комиссию по проверке слуха о том, что Кислинский был сутенером, а слух подтвердится... Та еще будет репутация у СБУ, хотя очень близкая к истине.

«Порядочный антисемитизм»

АРСЕНИЮ Яценюку, который начал свой поход к президентскому креслу раньше всех да еще в каких-то кислотных тонах, здорово не повезло. Он оказался жертвой завезенного из-за океана мифа о том, что Западная Украина есть столп и стержень демократии. Когда мэр Ужгорода объявил Арсения евреем, стало уже неважно, действительно он еврей или укро-трипольский арий во многих коленах. Слово было произнесено и стало жить своей самостоятельной жизнью, пожирая рейтинг Яценюка. Особенно в Западной Украине, колыбели укр-национализма и, следовательно, махрового антисемитизма. Помнится мне, что и Юлия Владимировна в свое время получила хорошую порцию черного пиара относительно ее семитских корней, однако выстояла. Но «еще не вечер», и, как мне кажется, девятый вал предвыборной грязи впереди, так что антисемитская карта будет еще сдаваться в этой игре. В этой связи мне очень понравилась робкая реакция пресс-службы МИДа Израиля: «Не вмешиваясь во внутренние дела суверенного государства, в Иерусалиме все же надеются на порядочность и рассудительность украинских политиков и предвыборных штабов кандидатов». «Порядочность и рассудительность украинских политиков»?! И не надейтесь.

Период полураспада

НАЧИНАЯ с середины прошлого года, во всех СМИ густым потоком пошли публикации всевозможных сценариев распада Украины. Особенно этот поток загустел за последние 3-4 месяца, что тоже говорит о том, что президентские выборы понимаются в обществе как некая точка отсчета — быть или не быть Украине. И если большинство прошлогодних сценариев предполагало распад насильственный, с участием России, и непременно спусковым крючком служил Крым, то сценарии последних дней отличаются большей вдумчивостью и объективностью. С этой точки зрения заслуживает внимания доклад крымского политолога Анатолия Филатова во время научно-практической конференции «Крым в контексте русского мира: политика и общество». Лично меня, давно следящего за этой «распадной» тенденцией в исследованиях наших политологов и экспертов, привлекли два аспекта. Первый: Филатов предполагает, что «при тех темпах и тенденциях, что имеются сейчас, распад Украины может произойти в 2010 году, скорее всего, во второй половине года». Второй: Филатов не видит тут «руку Москвы», а убежден, что распад Украины провоцируется США, инициируется Польшей и осуществляется политиками-украинизаторами. Он считает, «что единственная возможность сохранить Украину в ее нынешнем виде — это отказ от антирусского по своей природе украинского проекта». «Но тогда это уже не будет государством Украина в нынешнем ее толковании не только окружением Виктора Ющенко, но и его предшественниками, Кучмой и Кравчуком. В связи с тем, что особых надежд на то, что украинизаторы в состоянии отказаться от своего проекта, который, надо признать, их неплохо кормит, распад Украины представляется неизбежным», — резюмировал эксперт». (www.nr2.ru/ua/). Довольно оригинальные мысли, но, к сожалению, очень похожие на правду. С одной стороны, 70 процентов русскоговорящих и, что немаловажно, думающих по-русски украинцев, проживающих в относительно богатых, развитых промышленных регионах, а с другой стороны, 30 процентов западных «пьемонтцев» из отсталых регионов, живущих за счет дотаций. Это противопоставление «украинизаторов и украинизируемых» рано или поздно должно разорвать страну на части. Но нервный узел тут в другом — понимают «украинизаторы», что творят, или «простим им, ибо не ведают, что творят», — уже не важно. Важно, что уже натворили...