Под пятой чиновников

С пафосом, с тревогой, ссылаясь на научные труды, власти призывают народ заняться энергосбережением. В реальности же эти призывы звучат несерьезно, о чем ярко свидетельствует ситуация, возникшая в Красноармейске.

Подавайте в суд!

ЕЩЕ В НАЧАЛЕ лета жительницы Красноармейска Ольга Квитка и Раиса Бородина, считающие городское теплоснабжение недостаточно качественноым, а плату за него завышенной, решили отказаться от централизованного отопления и перейти на индивидуальное. Газовщики письменно подтвердили: “Техническая возможность установки индивидуального отопления имеется при реконструкции газового стояка с выноской отключающего крана из подъезда”.

Обрадованные женщины быстренько написали заявления на имя городского головы с просьбой дать разрешение на соответствующую реконструкцию. 9 июля их пригласили в исполком на заседание специальной постоянно действующей межведомственной комиссии.

Приглашенных было много. Они толпились в коридоре, разговаривали между собой. Там-то женщины и познакомились с Еленой Бублик и Вячеславом Богушем, у которых была та же проблема.

Счастливчиков, получивших возможность перейти на индивидуальное отопление, в очереди почти не было. А вот “отказников” хоть пруд пруди. В их числе оказались и Богуш, и Буб­лик, и Квитка, и Бородина. Каждому из них заместитель председателя Красноармейского горисполкома, председатель комиссии Валентина Капинус поясняла, что перейти на индивидуальное отопление отдельная квартира не может, надо чтобы перешел... весь дом полностью. При этом она ссылалась на приказ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины № 169 от 6.11.2007 года, на “Порядок отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и поставок горячей воды при отказе потребителей от централизованного теплоснабжения”, а также на распоряжение Кабмина № 1268.

Возмутившись такой некомпетентностью чиновников, Раиса Бородина тут же представила им документы о том, что, в соответствии с решениями Минюста от 28.11.2007 года, в приказы Кабмина внесены изменения, а Окружной административный суд Киева своим решением № 2/34 от 9.06.2008 года вообще признал приказ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины № 169 незаконным.

Однако Бородину не услышали. Она очень расстроилась, потому что при отстутствии централизованной подачи горячей воды исполком своим отказом фактически принуждает ее, 72-летнюю женщину, носить горячую воду из кухни в ванную, мерзнуть, ожидая, когда затопят, и таким образом жить в далеко не комфортных условиях.

В исполкоме чиновники ей посочувствовали и цинично порекомендовали обратиться в суд.

Закон что дышло?

РАИСА Семеновна и примкнувшие к ней “отказники” создали инициативную группу. Подготовили документы, написали почти одинаковые исковые заявления с просьбой признать противозаконным решение постоянно действующей межведомственной комиссии и 6 августа обратились в Красноармейский горрайсуд Донецкой области.

Учитывая идентичность проблем, они просили все эти иски объединить в одно производство. Однако четыре практически одинаковых иска попали к четырем разным судьям, каждый из которых продемонстрировал собственный подход к документам.

Так, шахтеру Вячеславу Богушу документы вернули и отказали в рассмотрении иска. Он написал апелляционную жалобу.

Исковое заявление Ольги Квитки суд сначала оставил без движения, поскольку на протоколе отсутствовала печать комиссии, но так как Ольга Ивановна в отведенный срок успела заверить протокол, суд все-таки принял иск к рассмотрению.

Что же касается Елены Бублик и Раисы Бородиной, то по их заявлениям уже состоялись предварительные судебные заседания. Суд даже запросил копии решения Окружного административного суда Киева № 2/34 от 9.06.2008 года.

А между тем зима уже не за горами. Это означает, что теперь, даже если суд примет решение в пользу истцов, отключиться от центрального отопления и установить индивидуальное они в этом году уже не смогут. В лучшем случае, это удастся сделать лишь к новому отопительному сезону.

Но люди, вынужденные обратиться в суд из-за некомпетентности или умышленного отказа чиновников, хотят знать, почему те, существуя на налоги с граждан, так легко играют человеческими судьбами. Почему с их подачи одни жители Красноармейска оказываются перед законом “равнее” других? Ведь некие фирмы, устанавливающие индивидуальное отопление, очень быстро получают разрешения в исполкоме. Почему стопорится внедрение энергосберегающей технологии, которая позволяет Украине экономить импортный газ?

Из собственного опыта жители Красноармейска поняли, что власть равнодушна к проблеме энергосбережения в быту, впрочем, как и представители политических партий, чьи лидеры лишь произносят речи с высоких трибун, а делами на местах не занимаются. По признанию Ольги Квитки, сегодня единственной политической силой, которая реально продемонстрировала интерес к инициативной группе, является Коммунистическая партия Украины. Депутаты-коммунисты и первый секретарь Красноармейского горкома КПУ Валентина Голощапова выразили готовность поддержать инициативную группу в ходе судебных слушаний и оказать ей компетентную юридическую помощь. Поэтому представитель инициативной группы Раиса Бородина уверенно заявляет, что именно с Компартией связывают свои надежды на будущее жители города. Это касается и вопросов энергосбережения, и установки индивидуального отопления, и грядущего в целом.

Красноармейск,

Донецкая область.