17.02.2006 , № 25 от 17 февраля 2006 г.
Каждая предвыборная кампания приносит
избирателю море надежд на улучшение благосостояния. Но очень часто все это
оказывается просто красивыми сказками, которыми досыта кормят людей перед
выборами. О роли обещаний социального характера в предвыборной гонке и о
реальных путях улучшения благосостояния граждан мы беседуем с народным
депутатом, уполномоченным представителем Народного блока Литвина в ЦИК Василием
НАДРАГОЙ.
— Василий
Иванович, украинскому избирателю постоянно сыплются на голову грандиозные
социальные обещания. Скажите, насколько реально их выполнение?
— Наше общество уже в течение
двух лет является заложником политической деятельности различных партий и
блоков, которые очень хотят получить максимальный результат на выборах. Для
этого все кому не лень постоянно обещают гражданам резко улучшить их
благосостояние и социальную защищенность. Понятно, что все это так и остается
лишь красивыми обещаниями, которыми кормят избирателей.
Многие
украинские политики постоянно спекулируют на одних и тех же проблемах, не делая
никаких шагов для их решения. Депутаты и чиновники просто забыли о том, что их
избирали и назначали на должности для выполнения определенных функций, а не для
участия в красивом и потешном политическом спектакле. Они не понимают, что, кроме
своих личных амбиций и интересов партий, нужно вспоминать и о проблемах и
надеждах граждан. Иначе у них не будет политического будущего.
— То есть о
социальных вопросах вспоминают исключительно как о надежном инструменте для
спекуляций?
— К сожалению, это правда. И
таких примеров очень много. Ряд наших коллег, когда начинают говорить о
проблемах, которые никакого отношения не имеют к политической жизни, все равно
«скатываются» к политике и начинают закручивать ситуацию с четко
просматриваемым предвыборным интересом. Явно делают они это не для пользы
избирателей.
— Какой же
выход из ситуации?
— Выход очень простой. Нужно
вспомнить о собственной совести и о том, что после выборов жизнь не
заканчивается, и попытаться хоть как-то приблизиться к реальному решению важных
для населения вопросов. Для нас, депутатов фракции Народного блока Литвина,
этот принцип в работе является основополагающим. Мы пытаемся завоевывать
симпатии избирателей реальными действиями, а не дешевым популизмом, как это
делают многие участники предвыборной гонки.
Я, к
примеру, могу сказать, что по линии комитета, членом которого я являюсь – по
делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов, — рассмотрен и принят целый ряд
важных законов. Это свидетельствует, что мы в состоянии работать достаточно
эффективно. К примеру, 19 января по нашей инициативе были проголосованы
изменения в бюджет, которые обеспечили решения финансовой проблемы и обусловили
ввод в действие Закона о детях войны. Это очень важный закон, который реально
воплощает в жизнь принципы социальной справедливости, о которых все так много
говорят. А мы этим реально занимаемся, без лишнего шума.
— Как Вы
оцениваете эффективность деятельности нынешнего состава парламента в социальной
сфере?
— Многие партии достаточно активно в последнее время говорят
о неспособности Верховной Рады решать те или иные актуальные проблемы, в том
числе и социального характера. Но когда публикуются итоги голосования,
безрезультатного в целом, то выясняется, что как раз именно эти фракции и не
принимали участия в голосовании… Кстати, похожая ситуация и с назначением судей
Конституционного Су-да. В этом проявляется отсутствие согласия в политикуме
между ветвями власти. Это серьезная проблема, которая очень часто не позволяет
принимать эффективные и своевременные решения, нужные для народа.
— Вы хотите
сказать, что политическим силам не хватает конструктивизма в работе?
— Именно так. Это касается и
обещаний социального характера. Ведь поднять зарплаты и пенсии обещают все, но
о реальных путях достижения поставленной цели – повышения благосостояния
граждан – никто не говорит. Причина – отсутствие разумного и взвешенного
подхода к проблеме. Это сегодня видит избиратель. И Народный блок Литвина как
раз и ориентируется на ту часть населения, которая устала от «боевых действий»
в политике и резких необдуманных решений. Сейчас все больше людей понимает, что стране нужно комплексное
решение существующих социальных проблем. Также люди хотят видеть больше
стремления к диалогу и консолидации в обществе.
— Какие
способы повышения благосостояния граждан предлагаете Вы?
— Я являюсь одним из
разработчиков Социального кодекса Украины. И уже давно и последовательно борюсь за то, чтобы он был принят. Но, к
сожалению, эта идея, которая перевернет социальное обеспечение с головы на
ноги, пока не находит должного понимания среди коллег-депутатов.
Все политики
много обещают, но никто не говорит, что только переход от социальных минимумов
к социальным стандартам даст реальную поддержку всем гражданам, кто в этом
нуждается. А у нас представители всех партий привыкли много обещать и изредка
бросать подачки своему народу. Введение системы социальных стандартов сделает
невозможными циничные спекуляции политиков на проблемах граждан, а это именно
то, что нужно обществу.
Владимир КРАМАРЕНКО,
Валентин НИКОЛАЕНКО.