сегодня: 28 мая, понедельник
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 25 от 17 февраля 2006 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Архив

  « Май 2018 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

  Главная / НОВОСТИ ПОЛИТИКИ / ОТ СОЦИАЛЬНЫХ МИНИМУМОВ - К СОЦИАЛЬНЫМ СТАНДАРТАМ

ОТ СОЦИАЛЬНЫХ МИНИМУМОВ - К СОЦИАЛЬНЫМ СТАНДАРТАМ
17.02.2006 , № 25 от 17 февраля 2006 г.

Каждая предвыборная кампания приносит избирателю море надежд на улучшение благосостояния. Но очень часто все это оказывается просто красивыми сказками, которыми досыта кормят людей перед выборами. О роли обещаний социального характера в предвыборной гонке и о реальных путях улучшения благосостояния граждан мы беседуем с народным депутатом, уполномоченным представителем Народного блока Литвина в ЦИК Василием НАДРАГОЙ.

— Василий Иванович, украинскому избирателю постоянно сыплются на голову грандиозные социальные обещания. Скажите, насколько реально их выполнение?

— Наше общество уже в течение двух лет является заложником политической деятельности различных партий и блоков, которые очень хотят получить максимальный результат на выборах. Для этого все кому не лень постоянно обещают гражданам резко улучшить их благосостояние и социальную защищенность. Понятно, что все это так и остается лишь красивыми обещаниями, которыми кормят избирателей.

Многие украинские политики постоянно спекулируют на одних и тех же проблемах, не делая никаких шагов для их решения. Депутаты и чиновники просто забыли о том, что их избирали и назначали на должности для выполнения определенных функций, а не для участия в красивом и потешном политическом спектакле. Они не понимают, что, кроме своих личных амбиций и интересов партий, нужно вспоминать и о проблемах и надеждах граждан. Иначе у них не будет политического будущего.

— То есть о социальных вопросах вспоминают исключительно как о надежном инструменте для спекуляций?

— К сожалению, это правда. И таких примеров очень много. Ряд наших коллег, когда начинают говорить о проблемах, которые никакого отношения не имеют к политической жизни, все равно «скатываются» к политике и начинают закручивать ситуацию с четко просматриваемым предвыборным интересом. Явно делают они это не для пользы избирателей.

— Какой же выход из ситуации?

— Выход очень простой. Нужно вспомнить о собственной совести и о том, что после выборов жизнь не заканчивается, и попытаться хоть как-то приблизиться к реальному решению важных для населения вопросов. Для нас, депутатов фракции Народного блока Литвина, этот принцип в работе является основополагающим. Мы пытаемся завоевывать симпатии избирателей реальными действиями, а не дешевым популизмом, как это делают многие участники предвыборной гонки.

Я, к примеру, могу сказать, что по линии комитета, членом которого я являюсь – по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов, — рассмотрен и принят целый ряд важных законов. Это свидетельствует, что мы в состоянии работать достаточно эффективно. К примеру, 19 января по нашей инициативе были проголосованы изменения в бюджет, которые обеспечили решения финансовой проблемы и обусловили ввод в действие Закона о детях войны. Это очень важный закон, который реально воплощает в жизнь принципы социальной справедливости, о которых все так много говорят. А мы этим реально занимаемся, без лишнего шума.

— Как Вы оцениваете эффективность деятельности нынешнего состава парламента в социальной сфере?

— Многие партии  достаточно активно в последнее время говорят о неспособности Верховной Рады решать те или иные актуальные проблемы, в том числе и социального характера. Но когда публикуются итоги голосования, безрезультатного в целом, то выясняется, что как раз именно эти фракции и не принимали участия в голосовании… Кстати, похожая ситуация и с назначением судей Конституционного Су-да. В этом проявляется отсутствие согласия в политикуме между ветвями власти. Это серьезная проблема, которая очень часто не позволяет принимать эффективные и своевременные решения, нужные для народа.

— Вы хотите сказать, что политическим силам не хватает конструктивизма в работе?

— Именно так. Это касается и обещаний социального характера. Ведь поднять зарплаты и пенсии обещают все, но о реальных путях достижения поставленной цели – повышения благосостояния граждан – никто не говорит. Причина – отсутствие разумного и взвешенного подхода к проблеме. Это сегодня видит избиратель. И Народный блок Литвина как раз и ориентируется на ту часть населения, которая устала от «боевых действий» в политике и резких необдуманных решений. Сейчас все больше людей  понимает, что стране нужно комплексное решение существующих социальных проблем. Также люди хотят видеть больше стремления к диалогу и консолидации в обществе.

— Какие способы повышения благосостояния граждан предлагаете Вы?

— Я являюсь одним из разработчиков Социального кодекса Украины. И уже  давно и последовательно борюсь за то, чтобы он был принят. Но, к сожалению, эта идея, которая перевернет социальное обеспечение с головы на ноги, пока не находит должного понимания среди коллег-депутатов.

Все политики много обещают, но никто не говорит, что только переход от социальных минимумов к социальным стандартам даст реальную поддержку всем гражданам, кто в этом нуждается. А у нас представители всех партий привыкли много обещать и изредка бросать подачки своему народу. Введение системы социальных стандартов сделает невозможными циничные спекуляции политиков на проблемах граждан, а это именно то, что нужно обществу.

Владимир КРАМАРЕНКО,

Валентин НИКОЛАЕНКО.

 


КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.