сегодня: 26 сентября, вторник
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 236 от 23 декабря 2008 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Акценты дня



Архив

  « Сентябрь 2017 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

  Главная / НОВОСТИ ВЛАСТИ / «Регионалы» как ученики Кисы Воробьянинова

«Регионалы»  как  ученики  Кисы  Воробьянинова
23.12.2008 , № 236 от 23 декабря 2008 г.

«Регионалы» как ученики Кисы Воробьянинова

— Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин? Нет. Я слышу это из уст человека, который еще вчера только собирался забраться ночью в квартиру Грицацуевой и украсть у бедной вдовы мебель...

(Ильф и Петров, “Двенадцать стульев”)

Эта бессмертная фраза Остапа Бендера о моральных принципах Кисы Во­робьянинова всякий раз приходит на ум, когда “праведники” из Партии регионов выступают с очередной проповедью на тему политической нравственности.

Не удовлетворив собственные олигархические аппетиты, не сумев пристроиться к властному рулю вместе с “помаранчевыми” олигархами, “бело-синяя” партия миллиардеров нашла “крайнего” — коммунистов. Предав интересы своих избирателей, ряженые “защитники юго-востока” прибегли к шельмованию КПУ. Причем действуют политические шельмы с тем же цинизмом и наглостью, с которыми прежде приХватизировали народные богатства.

Глава “регионаловского” “министерства правды” Анна Герман 9 декабря даже пыталась сострить: “Сьогоднішнє голосування у Верховній Раді свідчить про де-факто утворену націонал-комуністичну коаліцію на чолі з Юлією Тимошенко. Це означає, що НУ—НС погодилася на союз з комуністами, які категорично не сприймають усієї системи моральних вартостей та гасел, на яких НУ—НС прийшла до влади. Треба так розуміти, що 1 січня, коли відзначається 100-річчя з дня народження Степана Бандери, коаліціянти — комуністи та націоналісти — будуть святкувати разом”.

Но кто же эта дама? Не та ли, что открыто пела дифирамбы нацистскому прихвостню Роману Шухевичу, для которой он такой же герой, как и для президента-националиста Ющенко? Она самая! А ее словоблудие нуждается в комментариях психиатра, а не политика. Хотя... Возможно, пани Герман сокрушалась об утраченной возможности действительно пышно отметить 100-летие фашистского прихвостня в “широкой” компании НУ—НС — ПР и Виктора Ющенко? Что ж, тогда подобное возмущение объяснимо.

Не абсурд ли, когда Партия регионов в заявлении от 10 декабря, распространенном после избрания главы Верховной Рады, глубокомысленно вопрошает: “Ми також хочемо почути чітку і ясну позицію комуністів: якою була їхня мотивація, коли вони підтримували “помаранчевих”? Чи вони будуть разом із “помаранчевими” відповідати за результат діяльності нової-старої команди?”

Каких “помаранчевих” и в чем поддерживали коммунисты? Всякому, кто не утратил рассудок, очевидна лукавость столь недобросовестных, геббельсовского пошиба, попыток пристегнуть коммунистов к силам, которым КПУ последовательно противостоит на протяжении всей современной истории.

Компартия протянула руку не “помаранчевым”, а украинскому парламентаризму.

Голосованием за избрание спикера коммунисты разблокировали работу парламента — в пику “помаранчевому” президенту и его прихлебателям, в том числе из партии “бело-синих” олигархов.

И об этой четкой и ясной позиции коммунистов Партия регионов была прекрасно осведомлена в момент, когда ее пресс-писари сочиняли цитированное выше заявление: позиция КПУ была заявлена с трибуны парламента, в многочисленных комментариях представителей фракции.

И уж полной политической шизофренией надуманные упреки Партии регионов стали выглядеть после слов ее лидера Януковича, оценившего 11 декабря избрание спикера ВР как “позитив, який дав можливість розпочати роботу парламенту”.

После этих слов остается только развести руками: почему же сама фракция ПР не способствовала этому позитиву, почему не отдала свои голоса за “можливість розпочати роботу парламенту”?

Однако хворью под названием “раздвоение личности” оказался поражен и сам г-н Янукович.

В своем выступлении 11 декабря лидер ПР, положительно отозвавшись об избрании спикера как об акте, направленном на разблокирование парламента, пообещал: “Наша фракція братиме участь у розгляді всіх питань, які на сьогодні є найбільш важливими. Перш за все це питання подолання економічної кризи, соціальної кризи та всі питання, які пов’язані з цими напрямками”. И тут же прибег к необоснованным нападкам на КПУ: “Фракція комуністів в окремих випадках голосує так само, як і так звана демократична, чи “помаранчева” коаліція. Комуністи оголосили себе в опозиції, і за фракцією комуністів стоять виборці, яким буде незрозумілою така позиція політичної сили, яку вони свого часу підтримали”. Хотя и оговорился: “Вважаю, що таких випадків буде обмаль, і нашими колегами буде зайнята позиція, яка відповідає програмі Комуністичної партії”.

Во-первых, Януковичу ли судить коммунистов и их политику в парламенте, направленную на отстаивание интересов избирателей, и проведение — насколько это возможно в конкретных обстоятельствах — программы Компартии!

Во-вторых, можно только поддержать посыл лидера Партии регионов о том, что фракция ПР будет принимать участие в “розгляді всіх питань, які на сьогодні є найбільш важливими”, а именно: “питання подолання економічної кризи, соціальної кризи та всі питання, які пов’язані з цими напрямками”.

Но совершенно очевидно, что такой подход для партии, находящейся в оппозиции, предполагают ситуации, в которых ПР, говоря словами Януковича, “в окремих випадках голосує так само, як і так звана демократична, чи “помаранчева” коаліція”.

И в этом, повторимся, нет никакой крамолы, если речь идет о голосовании за законопроекты, направленные на преодоление кризиса, на защиту социально-экономических гарантий для населения. Наоборот, это свидетельство ответственности партии перед страной и избирателем.

Но почему-то аналогичный подход со стороны Коммунистической партии — голосовать в отдельных случаях, когда законы, по мнению коммунистов, принесут пользу стране и людям, — вызывает у Партии регионов массу нареканий. Где же логика?

Однако и в этой ситуации “регионалы”, обещавшие устами лидера помощь стране в вопросе “подолання економічної кризи, соціальної кризи”, повели себя непоследовательно.

Компартия же никогда не исповедовала принцип “чем хуже — тем лучше”. В конце концов, “помаранчевые” как пришли, так и уйдут, а Украина останется. И доводить страну и народ до крайней степени разрухи безответственно, если не сказать преступно.


НО МАЛО того, что Партия регионов, обиженная и обделенная властью, самоустранилась от решения остро стоящих перед страной проблем, так еще и напустилась со спекулятивного рода критикой на коммунистов, дескать, зачем голосовали в парламенте!

За что же голосовала КПУ 11-12 декабря? Например, за поддержку украинской оборонки, дающей миллионы рабочих мест и позволяющей Украине сохранять потенциал к развитию высоких технологий: за принятие за основу проекта закона о внесении изменений в Закон Украины “Про державне оборонне замовлення”.

Или, скажем, за принятие за основу проекта Закона “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо мінімізації впливу фінансової кризи на розвиток автомобілебудування та інших галузей вітчизняної промисловості)”.

Конечно, для “регионалов”, привыкших разъезжать на “Мерседесах” и “Майбахах” ценою в миллионы долларов, поддержка
отечественного автомобилестроения (а с ним, естественно, и рабочих мест) — вопрос далеко не ключевой.

А вот КПУ не просто поддержала эти законы — она буквально принудила парламентариев от других партий принять их. У КПУ есть достаточно рычагов влияния и опыта, чтобы заставить основных политических игроков в ВР считаться с нашей твердой линией на защиту социальных программ от неумных аппетитов олигархических сил.

Характерно, что “регионалы”, которые сейчас осуждают коммунистов за активное участие в законодательной работе парламента и ищут в этом какой-то якобы скрытый интерес, еще совсем недавно требовали предоставить именно им через соответствующие комитеты право контроля за использованием кредита МВФ. В этом случае как раз и следует говорить об откровенно меркантильных интересах, которые в эти дни проявились и в позиции “регионалов” по вопросу принятия Закона “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку)”.

Насущнейший для граждан документ в условиях финансового кризиса. В частности, согласно закону “встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною”. Но, может, Партию регионов проблемы рядовых вкладчиков не волнуют? Или — того хуже? Неужели со стороны “регионалов” это был такой лоббизм интересов банкиров, которых лишали возможности наживаться на простых гражданах посредством завышения кредитных ставок?

КПУ был также поддержан Закон “Про внесення змін до Закону “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”. Партия регионов опять осталась в стороне. А ведь документом предусматривается выделение 5,2 млрд грн из бюджета на финансирование дефицита расходов Пенсионного фонда — важнейший шаг парламента в условиях, когда обозначились перспективы невыплаты пенсий!.. Не сегодня сказано — сытый голодного не разумеет: никогда сибаритствующий “региональный” олигарх, выписывающий на ужин в теплой компании зарубежных звезд за сотни тысяч долларов, не поймет голодного пенсионера, считающего каждую копейку.

Этим же законом на 1,4 млрд грн увеличен объем дотаций Пенсионному фонду для повышения минимального размера пенсий шахтерам, проработавшим на подземных работах 15 и более лет по списку № 1 (“производств, работ, профессий...”). Не стыдно ли было партии, получившей львиную долю шахтерских голосов, проигнорировать принятие подобного важнейшего решения?

Видимо, не стыдно. Ибо откуда взяться стыду у “региональных” миллионеров и миллиардеров, для которых своя рубашка от Бриони, конечно, ближе к телу, чем прохудившаяся шахтерская роба! Не стыдно же иным собственникам металлургических предприятий, обитающим во фракции ПР, увольнять до половины своих работников, попросту говоря — выбрасывать без средств к существованию. И при этом по-фарисейски разглагольствовать о “защите народных интересов”.

Невольно вспоминается еще один герой “Двенадцати стульев”, завхоз 2-го дома Старсобеса Александр Яковлевич — легендарный “голубой воришка”, все существо которого “протестовало против краж, но не красть он не мог... Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза... В порядке уплотненного рабочего дня он принял на себя управление домом и с пенсионерками обращался отменно вежливо, проводя в доме важные реформы и нововведения”.

Так и у “регионалов” — большинство предлагаемых ими “реформ и нововведений” подчинено их политическим и бизнес-интересам. Поэтому им необходимо во что бы то ни стало, любой ценой дорваться до власти — неважно, в какой компании и под какую программу действий — хоть с националистами, хоть с евроатлантистами. А для этого нужен неработающий парламент. Тогда и поле для коалиционного торга открыто, или, в крайнем случае, можно в который раз сбегать на Банковую за договоренностями о внеочередных выборах — под последующую “ширку”. Далеко не случайно совпадение подходов ПР и Ющенко к разблокированному парламенту. Коммунисты, как, надеюсь, и народ Украины, прекрасно понимают природу этого “праведного гнева” партии “бело-голубого” олигархата.

На Банковой же “регионалы” стоят в позе президентской прислуги — “что изволите-с”. На публике — в позиции “друзей народа” и непримиримых оппозиционеров.

Дошло до того, что на заседании согласительного совета представителей парламентских фракций 15 декабря депутат-”регионал”, первый зампредседателя фракции ПР Александр Ефремов позволил себе требовать отчета от Компартии — якобы “фракция КПУ должна объяснить, входит она в большинство или нет”.

Неужели г-ну “регионалу”, к тому же возглавляющему парламентский Комитет по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности Верховной Рады, не известно, что нет такого понятия в Конституции, как “парламентское большинство”, а есть понятие “коалиция депутатских фракций”? Должно быть известно. В противном случае возникает вопрос — что делает этот господин на посту главы столь ответственного комитета? О политической и парламентской этике тоже можно было бы поговорить: на каком основании представитель одной фракции требует отчета у другой?

Коммунисты, безусловно, всегда готовы отчитаться о проделанной работе, пояснить суть принимаемых фракцией решений. Но только перед своим избирателем.

Таким же ущербным по части элементарной логики выглядит и заявление Партии регионов от 16 декабря, в котором делалась попытка повесить на коммунистов ответственность за создание коалиции БЮТ—НУ—НС—БЛ... Хочется спросить у сочинителей — то ли фантастов, то ли лиц, потерявшихся в пространстве и времени от страстной борьбы за “ширку” в будуарах Банковой: “При чем здесь Компартия?”

В отличие от Партии регионов, Компартия даже не принимала участия в коалиционных переговорах с “помаранчевыми”. Соответственно, никакого коалиционного соглашения не подписывала и нести ответственности за него не может. Как, естественно, не могла Компартия и предотвратить создание коалиции из “помаранчевых” сил и Блока Литвина — избранные в ВР депутаты, в какой бы фракции они ни были, сами вправе решать, какие коалиции образовывать. С таким же успехом можно возложить ответственность за создание коалиции БЮТ—НУ—НС—БЛ и на самих “регионалов”.

Для “особо одаренных” вынужден повторить: Компартия была и продолжает находиться в оппозиции — в оппозиции к президенту Ющенко, новосозданной коалиции БЮТ—НУ—НС—БЛ, действующему правительству. И никакие истерики и провокации олигархов не станут нам помехой в этом деле.

Но не в оппозиции к украинскому народу! Поэтому коммунисты всегда поддерживали и поддержат в будущем любые конструктивные предложения, направленные на стабилизацию финансово-экономической ситуации и защиту интересов украинских граждан.

Какой беспредельный цинизм! Еще вчера “регионалы” готовы были слиться в любой коалиции с “помаранчевыми” — хоть с БЮТ, хоть с НУ—НС, сдать любые свои программные принципы и позиции за доступ к возможности приумножать миллиарды, а сегодня напялили тогу учителей, которые менторским тоном наставляют, как нужно “правильно” работать в оппозиции.

Ведь представители Партии регионов первыми побежали на поклон к “помаранчевому” президенту сразу после переворота-2004! И только жажда политической мести не позволила тогда Ющенко немедленно разглядеть в них своих верных помощников: он практически силой вытолкнул коллаборантов в оппозицию.

Именно в Партии регионов нашли себе пристанище бывшие “герои Майдана” вроде Кинаха и Деркача, первого “ющенковского” генпрокурора Пискуна, ответственного за политический террор начала 2005-го? Не видный ли член ПР г-н Азаров стоял на сцене Майдана в обнимку с “помаранчевыми”?

Именно Партия регионов в феврале 2005-го голосовала за кандидатуру премьера Тимошенко в момент ее первого пришествия в правительство.

Именно Партия регионов осенью 2005-го подставила свое олигархическое плечо Ющенко, подписав с ним меморандум и проголосовав за его ставленника Еханурова.

Именно Партия регионов — ради премьерского кресла Януковича — подписывала с Ющенко так называемый “универсал национального согласия”, не сподобившись даже на оговорки и замечания, — универсал, подпись под которым “регионалы” до сих пор так и не отозвали.

Партия регионов ради сохранения власти весной 2007 года собиралась принять все условия Ющенко по НАТО и насильственной украинизации. А Виктор Янукович на пресс-конференции 23 марта 2007-го заявил, что “нет примеров давления на русский язык и на русскую литературу”. Это при власти-то русофоба Ющенко!

Именно Партия регионов согласилась на прошлогодние антиконституционные внеочередные выборы, подписав рукой своего лидера печально известное “заявление трех” от 27 мая 2007 года — в обмен на циничные закулисные договоренности с Ющенко о “ширке”.

Партия регионов обманула своих избирателей, посулив им в сентябре 2007-го референдум о нейтральном статусе, русском языке как втором государственном, повышении прав для местного самоуправления.

Именно Партия регионов проголосовала 6 марта текущего года за постановление ВР “О решении относительно вступления Украины в организацию Североатлантического договора (НАТО)”, в котором говорится, что “решение относительно Международного договора о вступлении Украины в НАТО принимается лишь по результатам всеукраинского референдума, который может проводиться по народной инициативе согласно Закону Украины “О всеукраинском референдуме”. Иными словами, “антинатовцы”-”регионалы” внесли свою лепту, чтобы заблокировать всякий референдум до момента непосредственного вступления в НАТО (подписания Международного договора о вступлении Украины в НАТО). Не говоря уж об отсутствующем Законе “О всеукраинском референдуме”, который “помаранчево-региональный” президент никогда не подпишет...

Впрочем, тут со стороны Партии регионов как раз наблюдалась последовательность: ведь это ПР в 2003-м принимала Закон “Об основах национальной безопасности”, предусматривающий членство в НАТО. И это премьер Янукович в 2004 году одобрял программу, согласно которой Украина должна была стать членом НАТО уже в 2008-м.

Представители Партии регионов получали ордена из рук Ющенко — из тех самых рук, которые подписали указ о присвоении звания Героя Украины нацистскому холую Шухевичу.

Представители Партии регионов с недавних пор принялись выступать адвокатами у петлюровцев и нацистских прихвостней из УПА — Бульбы-Боровца.

Не второй ли номер избирательного списка Партии регионов Раиса Богатырева была делегирована “сине-белыми” олигархами в команду президента на пост секретаря СНБО? Именно в статусе члена ПР и одного из ее высших руководителей Богатырева, по ее словам, “проводила политику Партии регионов в СНБО” с 24 декабря 2007 г. (указ Ющенко
№ 1251/2007 о ее назначении) до 1 сентября 2008-го (когда политсовет ПР наконец исключил ее из политсовета и из партии).

А не член ли Партии регионов, “оппозиционного” Кабмина (глава “оппозиционного МИД”) г-н Грищенко при первой же подвернувшейся возможности отправился в президентскую команду — реализовывать натовский курс.

Именно Партия регионов неоднократно отвергала инициативы коммунистов по началу процедуры импичмента “помаранчевому” президенту Ющенко.

Партия регионов, опасаясь прогневить президента Ющенко, отказалась от завершения процесса политреформы в сторону парламентской республики. А недавно из уст г-на Януковича мы вдруг услышали, что партия, оказывается, за “сильную” президентскую власть. Впрочем, последовательность и принципиальность никогда не были сильными сторонами ПР.

“Региональные” олигархи выступают неизменными спонсорами разных президентских затей вроде “Батурина”. И речь даже не о том, что в данном случае попахивает коррупцией, это совершенно определенно финансирование антироссийских, русофобских проектов.

Конечно, услуги оплачены — есть надежная “крыша”, и “региональным” олигархам всегда есть куда пойти в случае необходимости получить политическую поддержку, а то и защиту от правоохранительных органов: “Днепроэнерго”, “Вэнко”, “РосУкрЭнерго” и т. д. и т. п. Не случайно представители “бело-синей” придворной “оппозиции” удвоили-утроили свои состояния за время пребывания Ющенко на президентском посту.

Перечень фактов обмана Партией регионов своих избирателей достаточно длинный.

Так не кажется ли миллиардерам из ПР, что пора сбросить трагическую маску “оппозиционеров” — “защитников юго-востока” и признать, что вот уже скоро четыре года “оранжевый” русофобский режим подпирается в том числе и “региональным” столбом?

Игорь АЛЕКСЕЕВ,

второй секретарь ЦК КПУ,

народный депутат Украины.

Газета "2000".

 


КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.