сегодня: 17 июля, вторник
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 165 от 10 сентября 2008 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Акценты дня



Архив

  « Июль 2018 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

  Главная / МНЕНИЯ / Что он сделал хорошего?

10.09.2008 , № 165 от 10 сентября 2008 г.

Что он сделал хорошего?

 

ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ передавали репортаж из Крыма, показывали, как бывший президент Украины Леонид Кучма отмечал во дворце свое 70-летие. На юбилей приехало немало гостей, людей, хорошо известных и в нашей стране, и за рубежом. День рождения Леонида Даниловича отмечали помпезно, и наверняка многие из приглашенных говорили имениннику о том, как много полезного он сделал для страны. А вот лично у меня по этому поводу большие сомнения, и очень хочется понять: а что хорошего для народа сделал господин Кучма? Мой личный жизненный опыт позволяет утверждать: ничего!

Судите сами. В моем родном селе на Николаевщине при Советской власти было 50 дворов. За годы так называемых кучмовских “реформ” уцелело только 19 на все село. Осталось только три молодые семьи, а остальные — старики. Ну, вымрут они, а кто будет работать на земле, кто накормит страну? Задать бы эти вопросы Леониду Даниловичу, который приложил руку к развалу украинского села.

А в каком жутком состоянии сельская медицина! Как бесправен сельский труженик, с каким количеством нерешенных бытовых проблем ему приходится сталкиваться ежедневно! Например, у нас в селе, когда я туда приезжал в 1994 году, не было газа. “Скоро будем газифицировать!” — лично мне пообещал председатель сельсовета. И вот в 2005 году опять приезжаю в свое село и вижу удручающую картину: колхоза нет, газа нет, воды нет. Как жить? Старожилы говорят, что после войны жилось легче, чем сейчас. Выполняя кучмовский указ об уничтожении колхозов, районные бюрократы провели распаевку земли. И что в результате? Десяток-другой ловкачей разбогатели, купили иномарки, отгрохали дома-дворцы, а подавляющее большинство селян ходит с пустыми карманами и не знает, будет ли завтра хлеб на столе и не отключат ли электричество за долги.

Когда я думаю об этом, у меня снова и снова возникает вопрос: что же хорошего сделал для народа Украины господин Кучма за десять лет своего правления? Помню, видел по телевизору, как Леонид Данилович посетил с визитом Запорожскую область. Какая-то женщина из толпы спросила президента: “Кто же у нас в стране  в ответе за тот беспорядок, который творится всюду?!” Кучма только махнул рукой и ушел. Видимо, ответить было нечего. Странно получается: если пропадет овечка из стада, за нее отвечает пастух, а у нас в державе полный хаос, и никто за это не несет никакой ответственности! Как же так? Выходит, что пастух — более ответственная должность, чем президент?

Вспоминая, как в годы кучмовского правления ловкачи и прохвосты безбожно грабили и разрушали все то, что не успели разграбить при Кравчуке, я вновь задаюсь вопросом, за что теперь такие почести Кучме, и не могу ответить на этот вопрос. Потому что не знаю, что же хорошего сделал  для народа Леонид Данилович. Может, вы знаете?

Луганская область

P.S. Нам кажется, что главная причина национальной трагедии, которая произошла в Украине, не в личных качествах ее президентов, а в том общественном строе, который путем обмана навязали народу. Хотя и личность президента тоже учитывать надо, когда говорим о происходящем в Украине. Не повезло нам с президентами... Вдумайтесь: миллионы граждан теряют трудовые сбережения, теряют работу, становятся нищими, а зять президента в это самое время...из миллионера превращается в миллиардера! Значит, не о народе думает президент, а о себе, о своей семье. Нужен ли стране такой президент? Нужен ли такой общественный строй, при котором порядочный человек просто не может пробиться наверх и встать у руля державы? Да и вообще нужен ли нам пост президента? Для чего кормить такого дорогостоящего чиновника, если от него никакой пользы? Напишите нам, что вы думаете по этому поводу.

 


КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.