сегодня: 20 сентября, среда
карта сайта обратная связь расширенный поиск
 искать

Выпуск № 113 от 24 июня 2008 г.

 
Регистрация Вход
ПЕРВАЯ ПОЛОСА ВЛАСТЬ ПОЛИТИКА РЕГИОНЫ ЖИЗНЬ РЕКЛАМА ПАРТНЁРЫ КОНТАКТЫ ПОДПИСКА
Подписаться на наше издание через Интернет можно на сайте ГП "Пресса" www.presa.ua с помощью сервиса "Подписаться On-line"
Акценты дня



Архив

  « Сентябрь 2017 »  
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

  Главная / НОВОСТИ ВЛАСТИ / Стратегическая задача партии — организационное единство в единстве действий!

Стратегическая задача партии — организационное единство в единстве действий!
24.06.2008 , № 113 от 24 июня 2008 г.

Политический отчет Центрального Комитета Коммунистической партии Украины 42—му съезду Коммунистической партии Украины

г. Киев 21 июня 2008 года

Товарищи делегаты и гости съезда!

Наш съезд проходит в выдающееся время — год 90-летия образования Коммунистической партии Украины и 15-й годовщины ее восстановления  после антиконституционного запрещения в августе 1991 года. Необходимо подвести итоги нашей работы как за отчетный период, так и за все 15 лет борьбы в условиях жесткой реставрации дикого капитализма и насаждения в Украине античеловечной национал-фашистской идеологии.

У нас есть все основания заявить: в отличие от многих других левых партий, наша партия в эти годы выстояла. Выстояла  прежде всего благодаря твердости в основополагающих ленинских принципах.  Мы сохранили и развили свою идейно-организационную структуру, свой авторитет в среде сознательных трудящихся. Сегодня КПУ остается единственной политической силой, которая последовательно отстаивает интересы обездоленного трудового народа Украины.

Исходя из этого, съезд  должен дать объективную оценку тем вызовам и угрозам, которые несут Украине и всему миру агрессивность глобализационной доктрины США и НАТО, возрождение режимом Ющенко неонационализма и неонацизма, осмыслить роль коммунистов в новых конкретно-исторических условиях, определить приоритеты развития и деятельности партии и предложить обществу адекватную и эффективную современную социалистическую политику.

Под этим углом зрения необходимо ответить на три практических вопроса, которые будут определять стратегию и тактику работы КПУ в будущем. Первое: как расширить и укрепить социальную базу нашей партии — нашу опору — класс рабочих и обеспечить поддержку партии различными категориями и группами трудящихся.

Второе : какими должны быть основные принципы нашей политики как основы коммунистического проекта для Украины.

Третье, и первоочередное по важности: как повысить эффективность партийной работы на основе овладения новыми методами и формами работы, в каком понимании нужно говорить о модернизации партии.

О текущем моменте в жизни страны

Современное состояние  социально-экономических и политических  процессов  в Украине характеризуется двумя главными явлениями: резким углублением катастрофического системного кризиса страны и, к сожалению, отсутствием достаточных общественных сил, которые  могли бы остановить эту катастрофу.

За три года, которые прошли со времени нашего последнего отчетно-выборного партийного съезда, в Украине на смену одной буржуазной диктатуре пришла другая. Кучмизм уступил место ющенковщине. На смену авторитаризму пришел неонацизм. Деструктивные явления в Украине охватили практически все звенья государственного управления — парламент, исполнительную и судебную власть, силовые структуры. Охватили в целом общество, все сферы его жизни.

Через искусственный паралич Верховной Рады с целью ее переформатирования и замену коалиции так называемых демократических сил коалицией олигархов, через административно-силовое влияние на местные Советы и саботаж президентских ставленников — руководителей местных госадминистраций в Украине уничтожаются последние остатки народовластия. Под прикрытием спекулятивного популизма, агрессивного национализма и откровенной русофобии начался новый, более циничный и дерзкий этап  искажения исторических достижений  советского периода. Разгораются новые очаги социальных, культурных и политических конфликтов, происходит демонтаж социального государства и социальных достижений трудящихся.

Произошло то, о чем мы предостерегали общество еще в 1991 году. Мы предупреждали, опираясь на исторический опыт, что за националистической “независимостью” кроется реставрация капитализма в Украине со всеми присущими ему чертами: безработицей, эксплуатацией экономической и социальной, неравенством, обнищанием и вымиранием людей.

Угроза национальной безопасности страны, угроза жизни и здоровью наших людей, угроза уничтожения генофонда Украины стала как никогда большой. Этот процесс усиливается еще и тем, что:

* основные производственные фонды разворованы и распроданы;

* производственные силы крайне деградированы;

* люмпенизация общества достигла критической границы;

* общественно-экономический кризис приобрел системный характер;

* страшная инфляция добивает трудовых людей.

Но значительное количество трудящихся еще не понимает, что причина их страданий не в плохих президентах, премьерах или депутатах, а в капитализме. Причина их страданий в том, что господствующий строй базируется на частной собственности, на отчуждении народа от собственности на средства производства и землю.

Конституционный Суд перешел под тотальный контроль президентской верхушки и вместе с Генеральной прокуратурой, которая работает исключительно на заказы буржуазной власти, вместе с силовыми структурами используется в качестве инструмента подавления гражданских прав и свобод, в первую очередь прав и свобод простых граждан Украины, которые тяжелым, рабским трудом едва зарабатывают себе на жизнь.

Служба безопасности Украины из государственного органа, который должен заботиться о национальной безопасности, превратилась в архивное управление по реабилитации проклятых народом преступников ОУН-УПА, дивизии СС “Галичина”, батальонов “Нахтигаль” и “Роланд”. Фактически Служба безопасности стала одним из распространителей фашистской идеологии интегрального национализма в Украине.

На фоне полного развала судебной системы антиконституционные решения и действия властей предержащих, в частности президента и его Секретариата, превратились в норму. Ющенко окончательно отказался выполнять те обещания, которые давал на Майдане и во время президентских выборов 2004 года, и во время парламентских выборов в 2006-м и в 2007-м  относительно преодоления коррупции и казнокрадства, улучшения благосостояния людей и демократизации общества. Он пошел дальше своего политического отца Кучмы. Если Кучма руководил олигархами и использовал их, то Ющенко образовал с ними альянс. Альянс, который имеет целью переизбрание его на второй президентский срок и установление в Украине национал-олигархической власти.

Невзирая на массовые отчаянные потуги официальной “оранжевой” пропаганды и грубый социальный популизм власти, сегодня уже практически развеялись призрачные иллюзии людей относительно демократичности вожаков Майдана и их возможности построить конкурентоспособную национальную экономику, построить  социальное государство. Об этом ярко свидетельствуют последние показатели уровня поддержки политики президента и его “оранжевого” окружения. Лишь 7,1% граждан поддерживают деятельность правительства, а уровень поддержки Ющенко еще ниже — 6,7%.

Столкнувшись с серьезными экономическими, финансовыми, технологическими и техногенными вызовами времени, “оранжевые” обнаружили свою неспособность остановить социально-экономический кризис и начали настойчиво искать защиту под крышей глобального капитала. Платой, которая предлагается Украине за эту “глобализационную крышу”, а проще говоря, за внешнюю поддержку правящего режима Ющенко, будет окончательное отстранение украинского народа от своего национального достояния — земли, недр, индустриальных активов. То есть от тех ресурсов, без которых нет крепкого государства и суверенного народа!

При согласии и поддержке так называемого национального капитала, в который входят известные “регионалы”, подыгрывающие команде президента и получающие высокие государственные должности, нынешняя власть проводит курс на полную денационализацию украинской экономики. При этом государство, общество утрачивают контроль над стратегическими отраслями и предприятиями и теряют возможность формировать эффективную социально-экономическую политику.

Одним из ключевых этапов измены национальным экономическим интересам украинского общества стало вступление в ВТО, которое произошло в угоду транснациональным корпорациям и США, состоялось без комплексного анализа угроз, потерь или достижений, без необходимой общегосударственной программы защиты украинского производителя и потребителя. Украина практически и неотвратимо теряет собственный экономический потенциал, превращается в сырьевую базу и в гигантский супермаркет для генномодифицированных продуктов питания и дешевого товарного отребья.

Вопреки воле народа, вопреки Декла­­рации о государственном суверенитете и Конституции Украины Ющенко и “оранжевые” с маниакальным упрямством тянут Украину в НАТО. Более того, Ющенко цинично заявляет, что НАТО и суверенитет Украины — это тождественные понятия. Таким образом, президент грубо нарушает Конституцию, которая четко провозглашает: единственным носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является наш народ. Попытка подчинить Украину НАТО — это ухудшение отношений со стратегическим партнером и братским славянским соседом Россией, это огромные бюджетные расходы на пропаганду НАТО вместо решения таких неотложных социальных задач, как здравоохранение, образование, жилищные программы, пенсии, помощь малообеспеченным, детский отдых и тому подобное.

Курс в НАТО — это разрушение высокотехнологичного и наукоемкого отечественного ВПК, это повышение цен на газ и уничтожение стратегических отраслей промышленности. Это военные базы Альянса на территории Украины, это участие наших солдат в захватнических военных конфликтах на стороне агрессора, это опасность стать объектом террористических актов. Это, наконец, угроза территориальной целостности Украины, угроза самому существованию нашего народа.

Политическая и экономическая несостоятельность украинских олигархов, которые живут по лозунгам “Все на продажу”, “Барыши — себе в карман, а людям — лживые обещания и подачки”, благодаря своему преступному популизму скупающих голоса избирателей, толкнула Украину в бездну разрушительной приватизации, которая фактически уже вышла на финишную прямую. Сегодня на продажу выставлены такие стратегические объекты, как Одесский припортовый завод, “Укртелеком”, железная дорога... И этот список можно продолжать и дальше.

Отмена моратория и введение товарного рынка земель сельскохозяйственного назначения, которого так маниакально добивается Ющенко, лишит украинского крестьянина последнего источника существования. Вместо этого большой частный капитал, в первую очередь иностранного происхождения, приобретет легальные возможности распоряжаться последним и главным стратегическим ресурсом Украины — землей.

Сокрушительный удар по национальной экономической безопасности наносит и передача частному капиталу контроля над недрами. Сверхдоходы от хищнической эксплуатации национального достояния уже сейчас оседают на счетах финансово-промышленных групп. Более того, создаются условия для передачи полного контроля над эксплуатацией природных ресурсов иностранному капиталу.

Параллельно с экономической изменой национальных интересов происходит измена социальная, культурная, духовная и мировоззренческая. Раскол украинского общества углубляется и приобретает системный характер. В социальном измерении растет разрыв между бедными и богатыми, между богатством и бедностью. В культурном, духовном и мировоззренческом измерениях гуманизм и интернационализм вытесняются диким национализмом, пещерной ксенофобией. Под лозунгами “свободы” власть сознательно распространяет среди молодежи бездуховность, распущенность, аморальность, и, к сожалению, уже значительная ее часть поддалась этому влиянию. Власть и олигархи-космополиты сознательно формируют у наших людей комплекс “меншовартості”, превращают героический и свободный украинский народ в холуйскую нацию “маленьких украинцев”.

Такая политика режима и олигархических кругов — это не просто угроза национальной безопасности. Это вызов всему украинскому народу. Наших детей и внуков оставляют без собственных ресурсов, без промышленного потенциала, без технологий, хотят оставить без будущего. Украину из интеллектуально развитой индустриально-аграрной страны, из современного космического государства уже превратили в ресурсно-сырьевую колонию, в отстойник для нелегальных мигрантов всего мира, в концлагерь для трудового люда.

Конфликт между интересами труда и капитала мошеннически подменен разговорами об “эффективности частной собственности”, “свободе личного выбора”, “равных возможностях для всех”. Подменено искусственным противостоянием территориальных, социальных, политических, этнокультурных, конфессиональных противоречий. В сознание людей коварно насаждается “новый порядок”, который полностью отвечает стратегии печально известного “Вашингтонского консенсуса”, разработанного за океаном для окончательной неоколонизации слаборазвитых стран третьего-четвертого мира, в котором за годы независимости очутилась Украина.

Одновременно в общественное сознание наших граждан, особенно молодых, агрессивно и целеустремленно “насаждается” антикоммунизм, внедряется миф о безвозвратном историческом поражении социализма. А вместе с тем провозглашается “единственно правильным” курс на продолжение псевдолиберальных реформ, тотальную приватизацию и сокращение социальных обязательств государства. Созданные с этой целью большим капиталом политические проекты направляются на размывание социальной базы левых партий и перехват наших социальных инициатив. Тщательным образом скрывая свою грабительскую природу за ширмой “популистских идеологий”, национал-олигархические партии целеустремленно ведут обработку избирателей в своих корыстных целях.

Следует откровенно признать, что усилия наших классовых врагов и идеологических оппонентов по дискредитации левых идей имеют определенный временный успех. Украинские левые оказались в глубоком кризисе. После досрочных выборов 2007 года лишь КПУ имеет свою фракцию в Верховной Раде. Это, бесспорно, свидетельствует об авторитете нашей партии. Но главное заключается в том, что левые силы остаются в распыленном состоянии. Поэтому сегодня именно КПУ должна взять на себя роль лидера в этом деле, найти новую формулу и форму сотрудничества левых партий. Для этого необходимо тщательным образом проанализировать наш опыт прошлых действий по формированию единого Левого Фронта, чтобы узкопартийные интересы и амбиции отдельных вождей никогда не становились на пути объединительных процессов. Со своей стороны мы будем и в дальнейшем последовательно их поддерживать.

Всем этим характеризуется период, который отделяет нас от предыдущего съезда нашей партии.

За прошлые годы дважды — в марте 2006-го и в сентябре 2007 года — проводились парламентские выборы, был осуществлен переход от президентско-парламентской формы правления к парламентско-президентской, несколько раз менялись временные правительства. Страну все эти годы лихорадило и продолжает лихорадить.

Борьба за власть и собственность в “оранжевом” лагере “дорогих друзей” В. Ющенко привела к “мясному”, “сахарному”, “газовому”, “бензиновому” и другим кризисам, завершилась развалом в 2005 году “оранжевой” коалиции. Поэтому перед нашей партией в который раз стал вопрос: как действовать в сложившейся обстановке?

Непросто дался ответ на него. После длительных обсуждений и консультаций с различными политическими силами Президиум ЦК принял решение — инициировать создание в Верховной Раде Украины Антикризисной коалиции коммунистов с Партией регионов и социалистами. В основу последующего сотрудничества с ними и сформированного Антикризисной коалицией Кабинета министров мы предложили пакет соответствующих требований и условий, а также комплекс мероприятий, направленных на преодоление системного кризиса, в который загнал страну правящий президентский режим.

Целью этого шага было предотвратить крах экономики, окончательную деградацию социальной сферы, не допустить сползания Украины к националистической диктатуре, остановить эскалацию напряжения в отношениях с Россией и нарастание среди украинских буржуазных элит русофобских и проНАТОвских настроений, скорректировать в интересах трудящихся — насколько это возможно в условиях монополии капитала — социальную политику правительства. Мы уверены, что поступили правильно.

Это был не политический союз с Партией регионов — выразителем интересов мощного бизнеса, а изменение тактики наших действий, учитывая конкретную ситуацию в стране и парламенте. При этом Центральный Комитет партии, наша фракция в Верховной Раде ни на шаг не отступили от принципиальных коммунистических позиций в важнейших вопросах. Мы действовали так, как учил нас Ленин.

С помощью коалиционного соглашения мы обеспечили противодействие диктаторским посягательствам президента и его окружения, прежде всего в том, что касается приватизации, прав и свобод граждан, при этом не радовали себя иллюзиями, учитывали непоследовательность и ненадежность союзников по коалиции.

Сегодня есть возможность объективно оценить результаты нашего кратковременного (немного больше одного года) пребывания в парламентской коалиции, деятельность представителей партии в правительственных структурах и признать, что такая тактика оправдала себя полностью. Коалиции удалось осуществить ряд антикризисных мероприятий и замедлить негативные тенденции в экономике, расширить систему социальных гарантий.

Хотя правительство В.Януковича, лично премьер и фракция Партии регионов не всегда действовали последовательно, благодаря нашей твердой позиции было заторможено продвижение Украины в НАТО, удалось хоть на некоторое время сохранить перспективу широкомасштабного сотрудничества с Российской Федерацией, создание Единого экономического пространства. Были осуществлены мероприятия, направленные на оптимизацию политической системы, налаживание сотрудничества между правительством и парламентской коалицией, что в целом отвечало нашим программным установкам относительно развития народовластия и повышения политической роли Верховной Рады как представительского органа.

Нельзя недооценивать и приобретенный нами опыт — и позитивный, и негативный — пребывания во властных структурах в условиях буржуазного строя. Коммунисты на практике доказали, что КПУ является конструктивной силой, которая последовательно защищает права и интересы трудящихся, а ее представители умеют работать на благо своей страны, не размениваясь на политическую конъюнктуру и не торгуя принципами. Этот опыт достаточно весом, он должен быть использован в последующей борьбе за достижение наших стратегических целей.

Но нужно учесть и то, что наши буржуазные партнеры по коалиции в решающий момент, когда в результате агрессивных действий “оранжевых” обстановка в стране крайне обострилась, пошли на сепаратные переговоры с ющенковским режимом и согласились на проведение незаконных досрочных парламентских выборов.

Это привело к обострению ситуации, стало очередным этапом в развитии всеобъемлющего кризиса в стране, который фактически привел к разрушению принципов общественной и государственной жизни. К тому же слепленная “оранжевая” коалиция после досрочных выборов 2007 года разрывается внутренними дрязгами, которые с каждым днем только углубляются, и фактически превратилась в открытую борьбу за наивысший пост в государстве. Приобретая позорные и обезображенные формы, она наносит серьезные удары по международному имиджу Украины.

В целом эти факты свидетельствуют о том, что развитие политической ситуации в Украине остается крайне нестабильным. Здесь возможны любые повороты, включая досрочные парламентские и президентские выборы. И партия должна быть ко всему этому готова. При этом для нас главной, стратегической задачей остается устранение антинародного режима необандеровцев от власти, возвращение ее трудовому народу, предоставление социалистической направленности в развитии нашего общества.

В первую очередь, необходимо помочь людям осознать простые истины:

олигархическая власть, к какой бы группировке она ни принадлежала, руководствуется и будет всегда руководствоваться не интересами народа и страны, а своим собственным капиталистическим, прибыльным интересом;

правящий буржуазный коррумпированный режим, который находится в состоянии перманентного расписания, не желает и не способен осуществить необходимые демократические преобразования в интересах трудящихся;

последующее пребывание при власти компрадоров — выразителей интересов монополистического капитала, которые упрямо, вопреки воле народа, тянут Украину в НАТО, угрожает ее национальным интересам, в том числе потерей государственного суверенитета, подчинением внутренней и внешней политики диктата США и Северо-Атлантического альянса.

Устранить такую власть, утвердить настоящее народовластие — это единственный путь к выходу из глубокого кризиса, путь борьбы трудящихся против капитала.

Очередные задачи партии

Конечно, решение задач, которые появляются в экономике, социальной и духовной сферах, внешнеполитической деятельности, невозможно без радикального изменения управления государством, совершенствования организации власти, завершения реформы на региональном и базовом уровнях, очищения всех властных структур от хапуг, коррупционеров, воров, бандитов, проходимцев, предателей...

Следовательно, в современных условиях приобретают особое значение все формы классовой борьбы трудящихся — идеологическая, экономическая, политическая.

По поручению Центрального Комитета был разработан проект новой редакции Конституции Украины, которым предусматривается внедрить основные принципы внутренней и внешней политики государства, в корне усилить гарантии декларируемых прав и свобод, предпринять решительные шаги в демократизации политической системы, всей общественной жизни.

Мы предлагаем усилить роль местных Советов, отказаться от института президентства и губернаторов, существование которых все эти годы было источником и причиной жестокой борьбы за полномочия во властных верхах, провоцировало хронические конфликты, дестабилизировало обстановку в стране, углубляло раскол в обществе. Сегодня эти процессы доведены до критической черты.

Все мы наглядно убеждаемся в том, что идея перехода к парламентской форме правления находит все большую поддержку, в том числе в Верховной Раде. Реализация нашего проекта Конституции в направлении настоящей демократизации жизни страны улучшит условия нашей борьбы за социализм.

Кроме того, агитация за наш проект позволит лучше раскрыть глаза трудящимся на буржуазную суть государства, на все лицемерие буржуазной демократии, когда права трудящихся на жизнь, жилье, образование, медицинское обслуживание есть, а гарантий для реализации этих прав нет.

Куда идем? Чего хотим? Какие рубежи хотим преодолеть через пять, десять, пятнадцать лет? На эти ключевые вопросы ответа нет. Страна бредет, будто в тумане, без четко определенной цели. Так следует ли удивляться тому, что валовой внутренний продукт Украины в январе этого года составлял только 82,3% от уровня 1990 года. В то же время Россия, Беларусь, Казахстан уже давно преодолели этот рубеж и уверенно продвигаются вперед.

Мы считаем также важным в интересах облегчения положения трудящихся разработку и утверждение парламентом стратегии экономического и социального развития Украины на период, скажем, до 2015 или до 2020 года. Должен быть разработан ряд конкретных программ, направленных на решение самых острых экономических и социальных национальных проблем.

Наша партия предлагает, в первую очередь в интересах трудящихся, конкретную, реалистичную новую экономическую политику.

В ее основу вошли основные концептуальные наработки партии с учетом наших программных документов, опыта последних избирательных кампаний, а также опыта компартий Китая, Кубы, Вьетнама, а главное — интересы и пожелания трудящихся.

Комплекс наших предложений предусматривает преодоление системного кризиса в стране, приостановление вымирания народа, национализацию стратегически важных отраслей и предприятий, укрощение инфляции, ликвидацию безработицы, установление достойной зарплаты, пенсий и стипендий, доступных цен и тарифов на товары и услуги первой необходимости, восстановление высоких стандартов бесплатного образования, обеспечение качественного здравоохранения и доступности культурных благ.

Практическая реализация новой экономической политики Компартии Украины позволит гарантировать стране народный суверенитет, экономическую, продовольственную, энергетическую, экологическую безопасность, на конституционном уровне закрепить ее нейтральный и внеблоковый статус, проводить самостоятельную внешнюю политику на принципах взаимного уважения государств и народов.

Остановлюсь только на отдельных аспектах новой экономической политики Компартии Украины.

В частности в экономике предусматривается:

реализация конкретных национальных программ, направленных на решение наиболее главных народнохозяйственных проблем;

прекращение приватизации стратегических объектов и возвращение в государственную собственность тех, которые имеют важное народнохозяйственное значение;

недопущение распродажи земель сельскохозяйственного назначения, всевозможная поддержка восстановления коллективных форм агропромышленного производства, внедрение системы государственных стимулов его развития. В условиях обострения в мире продовольственного кризиса Украина должна использовать уникальные возможности, которые имеет наше село для наращивания продовольственных ресурсов и выгодной торговли ими на мировом рынке;

введение прогрессивной системы налогообложения, которая предусматривает высшие ставки налога для тех, кто имеет большие доходы;

осуществление мер по защите интересов отечественных товаропроизводителей в нынешних дискриминационных, а то и просто кабальных условиях, на которых Украину втянули в ВТО;

восстановление и укрепление позиций отечественной науки, престижности труда научных работников, учителей, врачей.

Что касается социальной сферы. С каждым годом углубляется имущественное, а следовательно, и социальное расслоение, миллионы людей отброшены за черту бедности, и количество их за последние годы увеличилось. Доходы 10 процентов самых богатых людей в 40 раз превышают доходы такого же количества бедных. Еще несколько лет назад это соотношение составляло 30:1. Это наихудший показатель среди всех стран Европы.

Не снижается и безработица. От 5 до 7 миллионов наших соотечественников вынуждены искать работу за рубежом, нередко работают там в нечеловеческих условиях. Для большинства наших людей стало недоступным медицинское обслуживание, а для многих — и образование, которые фактически являются платными. Дискриминационная языковая политика, внедрение без надлежащей подготовки внешнего тестирования знаний учеников, непродуманный переход к так называемой Болонской системе привели к уничтожению наиболее прогрессивной в мире системы образования советских времен.

Даже этот далеко не полный перечень бед, которые принес нашему народу капитализм, показывает, как много нужно сделать в социальной сфере. Мы пытаемся использовать для этого деятельность нашей фракции в Верховной Раде, возможности на местах.

Классовая структура общества и социальная база партии

Известно, что любые теории и любые оценки, даже наиболее объективные, теряют смысл без подкрепления их практикой.

Сохранение и расширение социальной базы левого движения и укрепление позиций КПУ как его ведущей силы становятся одной из ключевых задач.

В условиях резкого обострения политической борьбы за власть апологеты буржуазии и “оранжевого” режима постоянно навязывают обществу мысль, что сегодня нет уже “классических” рабочих, что мир стал другой и потребность в коммунистической идее исчезает.

Очевидно, что к началу 90-х годов прошлого века рабочий класс оставался фундаментом Советской власти, был наиболее многочисленной социально- профессиональной группой. Рабочие составляли кадровую основу Коммунистической партии.

Но после 1991 года вследствие реставрации капитализма и ликвидации власти трудящихся в Украине начались сложные процессы деклассирования и даже люмпенизации значительной части наемных работников, превращения их в индустриальных рабов и попрошаек.

Кроме того, в Украине в 90-х годах состоялось беспрецедентное снижение численности рабочего класса, обусловленное так называемыми радикальными рыночными реформами по указке Международного валютного фонда и под контролем США и транснациональных корпораций. За годы “самостiйностi” количество занятого населения уменьшилось с 25,4 до 20,7 млн, в том числе наемных работников — с 24,7 до 16,9 млн человек, причем главным образом сократилась численность квалифицированных рабочих.

Удельный вес занятых в народном хозяйстве уменьшился с 16,4 до 10,8 млн человек. Радикально изменилась и отраслевая структура занятого населения.

Каждый пятый из тех, кто, по официальной статистике, считается занятым, находится вне трудовых коллективов.

От 4 до 7 миллионов их в поисках работы находятся за пределами Украины, в унизительном положении так называемых “остарбайтеров”.

Все это требует от нас внимательного взгляда на проблемы социальной базы нашей партии, новых подходов в работе с разными категориями и группами населения.

Прежде всего, для нас важно знать, что представляет собой рабочий класс в начале XXI века.

К оценке рабочего класса необходимо подходить с учетом двух аспектов — объективного и субъективного.

С объективной точки зрения, рабочий класс, в отличие от мелкой буржуазии, по своему жизненному состоянию больше всего заинтересован в социализме. Потому как от ликвидации социализма рабочий класс потерял гарантированную работу и зарплату, жилье и отдых, обеспеченную жизнь семьи, детей, свою обеспеченную старость, доступность образования и здравоохранения.

Именно он более всего страдает от капитализма, у него нет частной собственности.

Следовательно, объективно рабочий класс больше всего заинтересован в ликвидации капитализма, в восстановлении социализма.

Другое дело — субъективная сторона дела. Способен ли по своим качественными характеристиками современный рабочий класс Украины выполнять роль нашей опоры, роль авангарда в социалистической борьбе?

Исследования украинских социологов показали, что изменился качественный состав рабочего класса, условия его жизни, способность отстаивать собственные интересы. Сегодня рабочие деморализованы, неорганизованы, пассивны. Рабочий класс пока еще не является солидарной силой, способной изменить общество.

Но это не значит, что партия должна искать другую социальную базу. Напротив, мы должны удесятерить усилия, чтобы пробудить, просветить и организовать борьбу рабочего класса за социализм.

Каковы же причины деморализации рабочего класса?

Новая буржуазия, олигархи и коррумпированные государственные чиновники, захватив в 1991 году власть, через подконтрольные им средства массовой информации стали навязывать рабочим и обществу миф о том, что либеральные реформы и приватизация необходимы и полезны для народа и страны, что все станут богатыми владельцами.

В массовое сознание все эти годы насаждается идеология приспособленчества. Вместо идеалов солидарности трудящихся, социальной справедливости и ответственности государства перед гражданами навязываются примитивные идеи индивидуализма, эгоизма, утилитаризма, культивируются частнособственническая психология, мещанство, потребительские иллюзии о рыночном обществе как обществе неограниченных возможностей для каждого. Людям предлагается полагаться только на собственные силы, веру в быстрое и легкое обогащение, неизбежность конкуренции, благотворительность богатеев и др.

Фактически рабочих вмонтировали в новую экономическую систему, которая обеспечивает сверхдоходы “прихватизаторам”-олигархам и унизительное положение трудящихся. Но классовая солидарность и политическая борьба за общие интересы пока еще не воспринимаются большинством рабочих как необходимое условие защиты собственных прав и интересов.

Вместе с тем в рабочей среде все больше начинают понимать:

нелепость перехода власти от одной группы олигархов к другой;

“прихватизация” общенародной собственности новоявленной буржуазией является причиной страданий народа;

правящий режим служит капиталистам и не способен обеспечить демократические преобразования, осуществить модернизацию экономики в интересах народа и интегрировать Украину в Европу;

концентрация собственности внутри страны, а также экспансия крупного иностранного капитала сокращают сферу деятельности мелкой буржуазии и самозанятых;

кризисные явления в экономике обостряют противоречия между наемными рабочими и владельцами предприятий;

аппетиты эксплуататоров не имеют границ.

Еще одной идеологической ловушкой оказался миф о так называемом среднем классе, который показывается рабочим как символ успеха. Настоящее предназначение класса подменяется суррогатом, потреблением на уровне рекламных стандартов. Главное — недовольные рабочие должны не объединяться в борьбе за изменение общественного строя, а примириться с существующим положением.

Следовательно, для того чтобы рабочий класс превратился из “класса в себе” в “класс для себя”, нам, коммунистам, нужно радикально изменить свои подходы в работе. В первую очередь, необходимо разрушить в массовом сознании миф о неизбежности и “преимуществах” либерального рынка. Не рабочие должны приспосабливаться к рыночной экономике, а, наоборот, экономические условия необходимо изменить под потребности людей.

Необходимо последовательно и повседневно разъяснять людям необходимость борьбы против буржуазии, что ее наглые и лицемерные требования, которые представляются ею законами экономики, нельзя воспринимать как данность, а нужно давать им организованный отпор, где это возможно. Постоянная разъяснительная работа среди трудящихся разных категорий и групп населения должна быть главной в подготовке к организованной борьбе за власть.

В свое время наиболее эффективным фактором пробуждения, воспитания и организации рабочих были парто&

 


КОММЕНТИРОВАТЬ комментариев: 0
 
 
 
   
© Рабочая Газета, 2008-2010.