№ 183 от 14 октября 2010 г.

Налоговые барабаны

Бабушка и супермаркет

СТОЛЬКО было крика и свиста вокруг Налогового кодекса, а приняли его в первом чтении тихо, скромно и даже как-то стыдливо. Плохая примета, между прочим. Очень понравилось, как этот кодекс подавали. Наговорили столько приятного... И продукт это компромисса интересов граждан, бизнеса и государства, и налоговое стимулирование будет основой для экономического роста нашего государства и формирования богатого общества, и (внимание!) обеспечит законные и дружеские взаимоотношения налоговых органов и налогоплательщиков. Так и вижу упитанного сверх меры налоговика, душащего в дружеских объятиях мелкого, не побоюсь этого слова, тощего бизнесмена. Малый бизнес то есть. Тут недавно Борис Колесников, которого назвали крупным менеджером, а он и поверил, хорошо высказался как раз относительно этих дружеских отношений органов с налогоплательщиками. Он брякнул правду-матку: “Мы не предусматриваем налоговых преференций малому бизнесу”, “Все субъекты предпринимательской деятельности, начиная с Auchan и заканчивая бабушкой на базаре, должны платить одинаковые налоги”. Поясняю не таким умным, как Колесников, Auchan — это сеть гипермаркетов. Выходит, что бабушка на базаре, что гипермаркет — Колесникову “по барабану”, следовательно, и Налоговому кодексу аналогично. Что-то не видится мне линий счастливой судьбы малого бизнеса в руке нашей страны. Колесников тому порукой. Нет, с одной стороны, я понимаю энтузиазм Колесникова относительно налоговых красот кодекса для металлургии, машиностроения и угольной промышленности. Он родом оттуда, из этих промышленностей, да и все его друганы тоже из тех мест. Он богат, а друганы еще богаче, так что их новый кодекс вполне устраивает. Но есть некие экономические законы, которых, возможно, Колесников и не знает. Я просто вынужден напомнить читателям, что мы живем при капитализме. Диком, олигархическом, полуфеодальном, но все-таки капитализме. А в этой общественно-политической формации именно малый бизнес является хребтом успеха любой страны. Именно он командирует в средний класс своих самых стойких и умных представителей. Идем дальше — именно малый бизнес дает работу большинству населения любой страны. Так, во всяком случае, наблюдается в вожделенной Европе. Идем еще дальше — именно малый бизнес есть источник душевного покоя и стабильности для любой капиталистической страны. Задушив малый бизнес новым Налоговым кодексом, мы задушим и средний класс, а там и рукой подать до столь любимой Колесниковым металлургической и прочей олигархической промышленности. Янукович, кстати, его партийный вождь, обещал для малого бизнеса вообще налоговые каникулы лет на пять, когда шел к власти. Пришел, и тут же ему память отбило, сердешному...

Мысли по поводу

ЕСЛИ соотечественники еще не поняли, что произошло в стране Украине в связи с отменой реформы 2004 года, постараюсь пояснить попроще. Дело не в том, что мы вернулись к Конституции 1996 года, и не в том, что у Януковича власти прибавилось, а у Кабмина и парламента убавилось. Тут палка о двух концах — большая власть предполагает и бóльшую ответственность. Виктор Федорович, как мне кажется, в своем желании всласть поруководить еще не понял, во что он вляпался. Как сказали бы в старой Одессе, “самый цимес” заключен в предстоящих выборах в местные советы. Большевиками в свое время руководили очень умные люди, поэтому чуть ли не главный лозунг был “Брать власть на местах”. У нас на этих выборах реанимировали мажоритарку, следовательно, партийным варягам будет сложно пробиться в те же сельсоветы или в мэры маленьких городов. “Регионалы”, кстати, это очень даже понимают, именно поэтому давят по всей стране конкурентов изо всех сил. Но мне кажется, это им не поможет. Местные выборы — это как раз тот самый случай, когда админресурс может и не сработать. В селе или в районном центре, где все друг друга знают, не очень-то и помухлюешь. И с предвыборной агитацией тут тоже складывается любопытная картина. Вот, например, Партия регионов много чего наобещала во время президентских выборов, да и во время парламентских из них обещания летели, как из дырявого мешка. А как прошли выборы, им сразу память и отбило. Не то на местном уровне — тут яблоки из сада Гесперид обещать сложно, тут конкретика нужна, работа. Якобы негосударственная мелочовка — дороги, мосты, заборы, дрова и пр. В селе за невыполненное обещание могут и оглоблей навернуть, народ простой, искренний. Так что, слушая уже победные реляции ПР о будущих победах на местных выборах, наблюдая их бандитские методы в Крыму, можно вспомнить и гоголевское знаменитое выражение: “Позвольте вам не позволить...” Вот та общественная или политическая сила, которая будет ближе и понятнее народу, предложит не слова, а будничную работу, та и победит. Кто-то ведь должен чистить города и веси от “оранжевого” наследия. “Регионалы” уже доказали, что они с “оранжевыми” близнецы-братья, как однояйцевые блондин и брюнет, разница только в масти. Пришлось бы мне ставить в букмекерской конторе на победу, я бы на “регионалов” не поставил.